Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya topptursskidor Atomic Backland 95
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Piglet55" data-source="post: 1198307" data-attributes="member: 35223"><p>Hej</p><p></p><p>Jag tänkte kolla om det är någon som har förstahandsinfo om Atomic Backland 95 och främst skillnaden mellan 177 och 185.</p><p></p><p></p><p>I min jakt efter nya turskidor så har jag zoomat in på Atomic Backland 95. Tanken är att använda dem med en lätt tech-bindning, Dynafit superlight eller ATK HR tex för att sen driva hela paketet med ett par TLT6P. </p><p>Dvs fokus här är att få det lätt och behagligt på vägen upp. Dock vill jag ju kunna njuta även på vägen ner.</p><p></p><p>Det jag inte kan bestämma mig för är längd. Rent krasst tror jag mig känna att jag borde köpa 185 men jag vill hellre ha ett par 177 för att få en liten smidigare skida vid turandet, kick-turns osv.</p><p></p><p>Till saken är hör ju att jag ligger på ca 100 pannor i torrvikt och 184 cm vilket givetvis talar för den längre modellen. Frågan är ju om någon har gjort liknande jämförelse och skulle kunna göra en uppskattning om ett par 177 skulle kunna funka.</p><p></p><p>Som referens åker jag idag på Dynafit Denali 184, ca 20 toppturer per säsong</p><p></p><p></p><p>Någon som skulle kunna hjälpa en vilsen man ? Kanske [USER=80520]@Vattendroppe[/USER], [USER=97967]@xviggenx[/USER] [USER=13863]@Mountain_Man[/USER]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Piglet55, post: 1198307, member: 35223"] Hej Jag tänkte kolla om det är någon som har förstahandsinfo om Atomic Backland 95 och främst skillnaden mellan 177 och 185. I min jakt efter nya turskidor så har jag zoomat in på Atomic Backland 95. Tanken är att använda dem med en lätt tech-bindning, Dynafit superlight eller ATK HR tex för att sen driva hela paketet med ett par TLT6P. Dvs fokus här är att få det lätt och behagligt på vägen upp. Dock vill jag ju kunna njuta även på vägen ner. Det jag inte kan bestämma mig för är längd. Rent krasst tror jag mig känna att jag borde köpa 185 men jag vill hellre ha ett par 177 för att få en liten smidigare skida vid turandet, kick-turns osv. Till saken är hör ju att jag ligger på ca 100 pannor i torrvikt och 184 cm vilket givetvis talar för den längre modellen. Frågan är ju om någon har gjort liknande jämförelse och skulle kunna göra en uppskattning om ett par 177 skulle kunna funka. Som referens åker jag idag på Dynafit Denali 184, ca 20 toppturer per säsong Någon som skulle kunna hjälpa en vilsen man ? Kanske [USER=80520]@Vattendroppe[/USER], [USER=97967]@xviggenx[/USER] [USER=13863]@Mountain_Man[/USER] [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya topptursskidor Atomic Backland 95
Tillbaka
Topp