Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Objektiv vs. kamerahus? Vad är viktigast?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LucasNilsson" data-source="post: 447518" data-attributes="member: 78072"><p>budget så skulle jag säga att ett 70-200 F4 L och ett 40D hus är rätt mysigt.</p><p>snabbare autofokus än en d300, billigare. lite sämre vädertätad dock.</p><p></p><p></p><p>stod dock i en 6-7timmar ute med kameran i riks då det ösregnade. den bara matade på.</p><p></p><p></p><p>isot spelar rätt stor roll. ofta får du slänga upp till iso400 och där har du plötsligt en del brus med D70n så då är en d200/300 bättre om du ska ha nikon.</p><p></p><p></p><p></p><p>sen är sekvenser meningslöst, varför fånga flera halvdana ögonblick istället för ett fantastiskt?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LucasNilsson, post: 447518, member: 78072"] budget så skulle jag säga att ett 70-200 F4 L och ett 40D hus är rätt mysigt. snabbare autofokus än en d300, billigare. lite sämre vädertätad dock. stod dock i en 6-7timmar ute med kameran i riks då det ösregnade. den bara matade på. isot spelar rätt stor roll. ofta får du slänga upp till iso400 och där har du plötsligt en del brus med D70n så då är en d200/300 bättre om du ska ha nikon. sen är sekvenser meningslöst, varför fånga flera halvdana ögonblick istället för ett fantastiskt? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Objektiv vs. kamerahus? Vad är viktigast?
Tillbaka
Topp