Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Överdrivna lavinrapporter tar liv?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Glisseur" data-source="post: 1021571" data-attributes="member: 13861"><p>Saxad problemställning från en artikel på <a href="http://friflyt.no/Ski/Overdrevet-skredvarsel-tar-liv" target="_blank">http://friflyt.no/Ski/Overdrevet-skredvarsel-tar-liv</a> angående utgångspunkten för ett föredrag som lavinexperten Stefan Mårtensson ska hålla under Skredkonferensen i Sogndal om ett par veckor.</p><p></p><p></p><p>För att sammanfatta det kort: svenska skidåkare löper 40 gånger större risk att dö i en lavin i Alperna än i Sverige. Och en av de främsta anledningarna till det är att lavinbedömningar på svenska skidorter generellt satts för högt i många år, vilket rubbat vårt riskbeteende.</p><p></p><p>En klart intressant teori. Och helt uppåt väggarna knasig. Rent av vansinnigt felaktig till och med. Jag kan köpa att svenska lavinbedömningar kanske inte alltid känts lika tillförlitliga som dom nere i Alperna, och ofta hållts på en onödigt hög nivå – som för att avskräcka skidåkare från att ge sig ut i lavinterräng. Men att det skulle påverka hur ett par generationer svenska skidåkare uppför sig nere i Alperna känns extremt långsökt. </p><p></p><p>För att ta mig själv som exempel, och jag tror att jag är hyfsat representativ för många svenska skibums och offpistafficionados: Innan jag åkte ner på min första säsong i Chamonix för en sådär 100 år sedan hade jag åkt offpist i Sverige summa noll gånger, och då menar jag "riktig" offpist som Östra Ravin och Baksidan i Åre, Nordals i Gränsen, Kobåset i Hemavan osv. Noll gånger. Jag visste inte ens att det fanns lavinbedömningar i fjällen. När jag sedan efter tre veckor åkte med i en lavin på Brévent (självklart utan sändare och lavinutrustning, jag var ju en fattig skibum) så berodde det knappast på att jag bedömt lavinfaran fel, utan snarare på att mina skidkunskaper översteg mina bergs- och lavinkunskaper med några tusen procent, och att mitt goda omdöme var totalt obefintligt. Och det värsta är att jag är fullständigt övertygad om att det genom åren funnits mängder av sådana gökar som mig, och kommer att fortsätta att finnas. I mitt fall tog det över 10 års bummande i Alperna innan jag hamnade på en svensk skidort som ens hade möjligheten att exponera mig för saltade lavinprognoser.</p><p></p><p>Vi svenskar är generellt sett ganska duktiga skidåkare, tekniskt sett, men med fruktansvärt dålig bergskoll, vi är fostrade på små anläggningar med i stort sett enbart pist men med tanke på vår vintertradition har vi trots det åkt mycket skidor från barnsben. Lägg också till att vi under årtionden götts med puderporr i otaliga skidfilmer och tidningar och fått i oss att det här med puder på stora berg är en kakbit. Vi köper feta skidor, feta goggles och feta skallställ, men vi glömmer bort att lära oss hantverket dom ska användas till från grunden, vilket kanske är fallet om du växt upp på en plats med större berg och mer snö än till exempelvis, eh... Katrineholm. Vi har alltså lätt för att sätta oss i situationer som vi inte vet hur vi ska hantera på ett bra sätt, eller saknar vettet att undvika dom från första början. Väldigt generellt sett, vi kan ju naturligtvis lära oss längs vägen också, skam vore det väl annars. Dessutom, svenskar flyr i horder ner till Alperna, mer än många andra nationaliteter. Och vi stannar dessutom där nere under mycket längre tid, vilket givetvis gör att möjligheterna till exponering för fara ökar enormt. Och det är väl snarare där problemet ligger. </p><p></p><p>Vad säger ni?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glisseur, post: 1021571, member: 13861"] Saxad problemställning från en artikel på [URL]http://friflyt.no/Ski/Overdrevet-skredvarsel-tar-liv[/URL] angående utgångspunkten för ett föredrag som lavinexperten Stefan Mårtensson ska hålla under Skredkonferensen i Sogndal om ett par veckor. För att sammanfatta det kort: svenska skidåkare löper 40 gånger större risk att dö i en lavin i Alperna än i Sverige. Och en av de främsta anledningarna till det är att lavinbedömningar på svenska skidorter generellt satts för högt i många år, vilket rubbat vårt riskbeteende. En klart intressant teori. Och helt uppåt väggarna knasig. Rent av vansinnigt felaktig till och med. Jag kan köpa att svenska lavinbedömningar kanske inte alltid känts lika tillförlitliga som dom nere i Alperna, och ofta hållts på en onödigt hög nivå – som för att avskräcka skidåkare från att ge sig ut i lavinterräng. Men att det skulle påverka hur ett par generationer svenska skidåkare uppför sig nere i Alperna känns extremt långsökt. För att ta mig själv som exempel, och jag tror att jag är hyfsat representativ för många svenska skibums och offpistafficionados: Innan jag åkte ner på min första säsong i Chamonix för en sådär 100 år sedan hade jag åkt offpist i Sverige summa noll gånger, och då menar jag "riktig" offpist som Östra Ravin och Baksidan i Åre, Nordals i Gränsen, Kobåset i Hemavan osv. Noll gånger. Jag visste inte ens att det fanns lavinbedömningar i fjällen. När jag sedan efter tre veckor åkte med i en lavin på Brévent (självklart utan sändare och lavinutrustning, jag var ju en fattig skibum) så berodde det knappast på att jag bedömt lavinfaran fel, utan snarare på att mina skidkunskaper översteg mina bergs- och lavinkunskaper med några tusen procent, och att mitt goda omdöme var totalt obefintligt. Och det värsta är att jag är fullständigt övertygad om att det genom åren funnits mängder av sådana gökar som mig, och kommer att fortsätta att finnas. I mitt fall tog det över 10 års bummande i Alperna innan jag hamnade på en svensk skidort som ens hade möjligheten att exponera mig för saltade lavinprognoser. Vi svenskar är generellt sett ganska duktiga skidåkare, tekniskt sett, men med fruktansvärt dålig bergskoll, vi är fostrade på små anläggningar med i stort sett enbart pist men med tanke på vår vintertradition har vi trots det åkt mycket skidor från barnsben. Lägg också till att vi under årtionden götts med puderporr i otaliga skidfilmer och tidningar och fått i oss att det här med puder på stora berg är en kakbit. Vi köper feta skidor, feta goggles och feta skallställ, men vi glömmer bort att lära oss hantverket dom ska användas till från grunden, vilket kanske är fallet om du växt upp på en plats med större berg och mer snö än till exempelvis, eh... Katrineholm. Vi har alltså lätt för att sätta oss i situationer som vi inte vet hur vi ska hantera på ett bra sätt, eller saknar vettet att undvika dom från första början. Väldigt generellt sett, vi kan ju naturligtvis lära oss längs vägen också, skam vore det väl annars. Dessutom, svenskar flyr i horder ner till Alperna, mer än många andra nationaliteter. Och vi stannar dessutom där nere under mycket längre tid, vilket givetvis gör att möjligheterna till exponering för fara ökar enormt. Och det är väl snarare där problemet ligger. Vad säger ni? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Överdrivna lavinrapporter tar liv?
Tillbaka
Topp
