Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Överdrivna lavinrapporter tar liv?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lowe71" data-source="post: 1050945" data-attributes="member: 85483"><p>Påståendet att alperna inte skulle vara farligare än Sverige i lavinhänseende är ytterst märkligt. Vilken skitort som helst i alperna har mer lättåtkomlig lavinterräng än Sveriges skidorter sammanräknat har. Hela den här rapporten verkar ju grunda sig på att dom 2100000 personerna som åker skidor i Sverige åker offpist till lika stor del som dom 300000 personer som åker skidor utomlands, ett påstående som det knappast finns belägg för. Skulle en svensk freerider ta bättre beslut bara för att han åker i Åre istället för Engelberg? Merparten av den lavinfarliga terräng som finns i Sverige ligger väldigt långt från skidorterna och besöks endast av ett fåtal av dessa 2100000 </p><p>skidåkare. Dock är ju grundtanken om en bättre lavininformation bra, Norge ligger långt före oss idag med varsom.no. Men där finns ju många fler toppturare. Generella lavinprognoser i Sverige skulle vara till mest nytta för den växande skaran skoteråkare som förpestar fjällvärlden med sina högkamsmattor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lowe71, post: 1050945, member: 85483"] Påståendet att alperna inte skulle vara farligare än Sverige i lavinhänseende är ytterst märkligt. Vilken skitort som helst i alperna har mer lättåtkomlig lavinterräng än Sveriges skidorter sammanräknat har. Hela den här rapporten verkar ju grunda sig på att dom 2100000 personerna som åker skidor i Sverige åker offpist till lika stor del som dom 300000 personer som åker skidor utomlands, ett påstående som det knappast finns belägg för. Skulle en svensk freerider ta bättre beslut bara för att han åker i Åre istället för Engelberg? Merparten av den lavinfarliga terräng som finns i Sverige ligger väldigt långt från skidorterna och besöks endast av ett fåtal av dessa 2100000 skidåkare. Dock är ju grundtanken om en bättre lavininformation bra, Norge ligger långt före oss idag med varsom.no. Men där finns ju många fler toppturare. Generella lavinprognoser i Sverige skulle vara till mest nytta för den växande skaran skoteråkare som förpestar fjällvärlden med sina högkamsmattor. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Överdrivna lavinrapporter tar liv?
Tillbaka
Topp