Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Pinsamt, Åka Skidor!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="kappakomplett" data-source="post: 1022169" data-attributes="member: 118552"><p>Det är en intressant fråga om det är "samma" reportage! </p><p></p><p>I viss mening så är det inte samma reportage.</p><p>Representanten för Åka Skidor, ofta chefredaktören (med ev. sällskap) träffar lite olika gubbar varje gång och texten varierar något i utformning och omfattning. Gubbarna omnämns lite i förbifarten, t. ex. ngn börsvd (som också är duktig på golf) och skidåkningen varierar väl ngt med vilken lodge som är aktuell. Det framgår alltså tydligt att det är en nyproduktion, chefredaktören har verkligen varit där, och så att säga ristat sitt namn igen på CMH träbordet i Åka Skidor.</p><p></p><p>I en annan mening så är det precis samma reportage! </p><p>Har man läst ett så får man egentligen ingen ny information. </p><p>(Närvaron av alla reseaktörer inkl. CMH på nätet gjort den rena informationsfunktionen hos ett resereportage lite överflödig?). Vad som skiftar är väl smeknamnen på gubbarna (det verkar inte vara alltför många tjejer på de där lodgarna), i år undfägnades vi med rätt roliga sådana "Ior", "Mad Max" mm. Men det är ju av begränsat intresse, speciellt om man inte får veta mer än just vad de kallas, gubbarna! </p><p>Att det i en väsentlig mening är samma reportage; det är där föraktet för prenumeranterna kommer in, lojaliteten hos redaktionen ligger inte i att producera läsvärda resereportage för läsekretsen (för då skulle inte dessa CMH-resor beskrivas om och om igen) utan lojaliteten ligger på ett helt annat ställe.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kappakomplett, post: 1022169, member: 118552"] Det är en intressant fråga om det är "samma" reportage! I viss mening så är det inte samma reportage. Representanten för Åka Skidor, ofta chefredaktören (med ev. sällskap) träffar lite olika gubbar varje gång och texten varierar något i utformning och omfattning. Gubbarna omnämns lite i förbifarten, t. ex. ngn börsvd (som också är duktig på golf) och skidåkningen varierar väl ngt med vilken lodge som är aktuell. Det framgår alltså tydligt att det är en nyproduktion, chefredaktören har verkligen varit där, och så att säga ristat sitt namn igen på CMH träbordet i Åka Skidor. I en annan mening så är det precis samma reportage! Har man läst ett så får man egentligen ingen ny information. (Närvaron av alla reseaktörer inkl. CMH på nätet gjort den rena informationsfunktionen hos ett resereportage lite överflödig?). Vad som skiftar är väl smeknamnen på gubbarna (det verkar inte vara alltför många tjejer på de där lodgarna), i år undfägnades vi med rätt roliga sådana "Ior", "Mad Max" mm. Men det är ju av begränsat intresse, speciellt om man inte får veta mer än just vad de kallas, gubbarna! Att det i en väsentlig mening är samma reportage; det är där föraktet för prenumeranterna kommer in, lojaliteten hos redaktionen ligger inte i att producera läsvärda resereportage för läsekretsen (för då skulle inte dessa CMH-resor beskrivas om och om igen) utan lojaliteten ligger på ett helt annat ställe. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Pinsamt, Åka Skidor!
Tillbaka
Topp
