Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Pinsamt, Åka Skidor!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Glisseur" data-source="post: 980123" data-attributes="member: 13861"><p>Tack JKampe, ett av få inlägg med konstruktiv kritik i den här tråden. Jag har inget emot kritik och åsikter, det är skillnad på personliga påhopp och svenskt jävla gnäll. Hellre att folk har åsikter om vår tidning än inga alls. </p><p></p><p>1. Förutsägbar och upprepande? Hur skriver man om skidåkning på nya sätt? Det är svårt att komma runt att skriva om kända orter som Cham, Verbier, St Anton eftersom väldigt många läsare åker dit och vi får jäkligt många förslag från frilansare därifrån. MEN... Det går att göra det på tusen sätt, att gräva fram nya vinklar och storys. Det traditionella, steroetypa, resereportaget kan bli jävligt trist och platt i längden. Det krävs fler grepp på skidåkning än så, det håller jag med om. Det är bara att söka vidare och försöka utvidga ämnena och förhållningssättet till det vi skriver om, vi har varit inne på just det det ofta själva nu på slutet. Och det behövs små hålor, mindre kända ställen och okända profiler som kontrast till allt det välkända. Och andra vinklar på skidåkning än bara resor eller profiler. Det finns en ocean att ösa ur, det gäller bara att hitta rätt trål att vittja.</p><p></p><p>2. Hmm, intressant. När vi gjorde en rejäl redesign med hjälp av en designbyrå för 4-5 år sen fick vi rådet och uppmaningen att lyfta fram redaktionen mer i tidningen. Uppenbarligen är det en åsikt som inte delas av en hel del läsare, vad det nu beror på är en annan grej. Sen är vi bara tre, ibland fyra, pers på redaktionen så det är ofrånkomligt att samma ansikten dyker upp på flera ställen. Men, helt klart värt att ha i åtanke. Precis som med profilerna.</p><p></p><p>3. Oberoende... Du läser in aldeles för mycket i valet av omslagsbild i det här fallet. Att Elevenate är nöjda med att en av deras sponsrade åkare är på omslaget på Sveriges största skidtidning känns fullständigt normalt. Det hade noll och ingen inverkan när vi valde bilden. Vi gillade färgerna och kompositionen och vi tyckte det blev ett bra omslag. Punkt. Sedan kan vi inte komma ifrån att vi självklart är polare med Mårten på Elevenate, han jobbade trots allt med oss i många år, och Janne Tjärnström på bilden. Men att det skulle inverkat på bildvalet, nope. Artiklar om kommande must-have-prylar? Typ Salomon Guardian eller? I just det fallet hade det varit tjänstefel att inte skriva om en av dom hetaste nyheterna på friåkningsfronten på flera år. I övrigt, well, Free Radicals är ett avslutat kapitel för vår del för den här gången. CMH med. Nog om det från min sida.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glisseur, post: 980123, member: 13861"] Tack JKampe, ett av få inlägg med konstruktiv kritik i den här tråden. Jag har inget emot kritik och åsikter, det är skillnad på personliga påhopp och svenskt jävla gnäll. Hellre att folk har åsikter om vår tidning än inga alls. 1. Förutsägbar och upprepande? Hur skriver man om skidåkning på nya sätt? Det är svårt att komma runt att skriva om kända orter som Cham, Verbier, St Anton eftersom väldigt många läsare åker dit och vi får jäkligt många förslag från frilansare därifrån. MEN... Det går att göra det på tusen sätt, att gräva fram nya vinklar och storys. Det traditionella, steroetypa, resereportaget kan bli jävligt trist och platt i längden. Det krävs fler grepp på skidåkning än så, det håller jag med om. Det är bara att söka vidare och försöka utvidga ämnena och förhållningssättet till det vi skriver om, vi har varit inne på just det det ofta själva nu på slutet. Och det behövs små hålor, mindre kända ställen och okända profiler som kontrast till allt det välkända. Och andra vinklar på skidåkning än bara resor eller profiler. Det finns en ocean att ösa ur, det gäller bara att hitta rätt trål att vittja. 2. Hmm, intressant. När vi gjorde en rejäl redesign med hjälp av en designbyrå för 4-5 år sen fick vi rådet och uppmaningen att lyfta fram redaktionen mer i tidningen. Uppenbarligen är det en åsikt som inte delas av en hel del läsare, vad det nu beror på är en annan grej. Sen är vi bara tre, ibland fyra, pers på redaktionen så det är ofrånkomligt att samma ansikten dyker upp på flera ställen. Men, helt klart värt att ha i åtanke. Precis som med profilerna. 3. Oberoende... Du läser in aldeles för mycket i valet av omslagsbild i det här fallet. Att Elevenate är nöjda med att en av deras sponsrade åkare är på omslaget på Sveriges största skidtidning känns fullständigt normalt. Det hade noll och ingen inverkan när vi valde bilden. Vi gillade färgerna och kompositionen och vi tyckte det blev ett bra omslag. Punkt. Sedan kan vi inte komma ifrån att vi självklart är polare med Mårten på Elevenate, han jobbade trots allt med oss i många år, och Janne Tjärnström på bilden. Men att det skulle inverkat på bildvalet, nope. Artiklar om kommande must-have-prylar? Typ Salomon Guardian eller? I just det fallet hade det varit tjänstefel att inte skriva om en av dom hetaste nyheterna på friåkningsfronten på flera år. I övrigt, well, Free Radicals är ett avslutat kapitel för vår del för den här gången. CMH med. Nog om det från min sida. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Pinsamt, Åka Skidor!
Tillbaka
Topp
