Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Pistskidor
Pistlagg - Tips önskas
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Friska_Viljor" data-source="post: 844953" data-attributes="member: 7335"><p>De Völkl du nämner är kanonskidor. De övriga skidor som nämnts likaså. </p><p></p><p>Men om jag var i dina skor, vilket jag iofs är <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> , skulle jag inte fokusera på isgrepp lika mycket som slaskegenskaper. Om skidan passar i övrigt så tror jag att isgreppet går att ordna med rätt preparering. Med dagens skidor (och vassa kanter) är det mer att man litar på grejorna och vågar gå upp tillräckligt på kant, så sitter de. </p><p></p><p>(Det är f.ö. otroligt sällan \"is\" i svenska pister på det sätt som det var förr, då det ofta fanns partier med ren blankis mitt i backen. Idag är det oftast konstsnöbasen som kommer fram som kallas is, men den är lättare att få grepp på)</p><p></p><p>Men till min rekommendation - var inte rädd att gå upp i bredd på skidan. Om man inte har slalomambitioner så tycker jag inte att man tappar så mycket i kvickhet att fördelarna med en bredare skida inte överväger. Med lite mer bredd under foten så kan man fortfarande trycka på, när det är lite lösare i backen, utan att sjunka igenom. Och när man väger lite mer och kör med fart så hjälper det otroligt mycket. </p><p></p><p>Jag har mest kört på olika modeller av Head och bara tillfälligt hyrt andra märken för att testa, men jag tycker inte du skall titta på skidor med mindre midja än typ 78, helst ännu bredare. I spannet 82-88 finns det mycket intressanta skidor också.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Friska_Viljor, post: 844953, member: 7335"] De Völkl du nämner är kanonskidor. De övriga skidor som nämnts likaså. Men om jag var i dina skor, vilket jag iofs är :) , skulle jag inte fokusera på isgrepp lika mycket som slaskegenskaper. Om skidan passar i övrigt så tror jag att isgreppet går att ordna med rätt preparering. Med dagens skidor (och vassa kanter) är det mer att man litar på grejorna och vågar gå upp tillräckligt på kant, så sitter de. (Det är f.ö. otroligt sällan \"is\" i svenska pister på det sätt som det var förr, då det ofta fanns partier med ren blankis mitt i backen. Idag är det oftast konstsnöbasen som kommer fram som kallas is, men den är lättare att få grepp på) Men till min rekommendation - var inte rädd att gå upp i bredd på skidan. Om man inte har slalomambitioner så tycker jag inte att man tappar så mycket i kvickhet att fördelarna med en bredare skida inte överväger. Med lite mer bredd under foten så kan man fortfarande trycka på, när det är lite lösare i backen, utan att sjunka igenom. Och när man väger lite mer och kör med fart så hjälper det otroligt mycket. Jag har mest kört på olika modeller av Head och bara tillfälligt hyrt andra märken för att testa, men jag tycker inte du skall titta på skidor med mindre midja än typ 78, helst ännu bredare. I spannet 82-88 finns det mycket intressanta skidor också. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Pistskidor
Pistlagg - Tips önskas
Tillbaka
Topp
