Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Rädda vintern död eller levande! (och andra motsägelsefulla budskap)
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Steepndeep" data-source="post: 1142475" data-attributes="member: 13343"><p>Måste bara kommentera</p><p> [USER=167496]@frankbolsoy[/USER] helt felaktiga (fake news) kommentar så inte några barn som läser detta tror på historie beskrivningen. All diskussion om att jorden var platt samt att jorden var centrum i universum drevs av religiösa övertygelser. Inget annat. Det var kristna präster som uttolkade bibeln och såg att människan var "satt på jorden att vara herre över allt levande". Det fanns i princip väldigt få vetenskapsmän på den tiden och när de till sist lyckades ta fram det första teleskopet och började räkna på planters rörelser så kom man fram till att jorden var rund och kretsade runt solen. Dock hade Aristoteles redan ca 350 fk lanserat denna teori och det var allmänt omvittnat bland tidiga vetenskapsmän att så var fallet. En maktkamp mellan katolska kyrkan och sekulära kungar (notera att vi talar maktkamp) gjorde dock att man så sent som 1633 satte Galileo Galilei i husarrest för att han hävdade att jorden kretsade runt solen.</p><p></p><p>Någon som ser liknelsen??</p><p></p><p>Här har vi igen vetenskapen mot makten (olja och kol är inte värt så mycket om vi inte kan använda det) samt diverse troende och förnekare som springer maktens ärenden (medvetet eller omedvetet) och kommer med helt meningslösa observationer. </p><p></p><p>Om vi återgår till OP så är flygresor inte det stora problemet utan uppvärmning, land och sjötransporter samt all (nästan) tillverkning. </p><p></p><p>Självklart så skall vi som människor försöka undvika att göra onödiga flygresor, och vad som är onödigt kan diskuteras. Helt klart är dock att OM man skall flyga så skall det göras med modernaste bränslesnålaste plantyp som finns. Dreamliner och Airbus motsvarighet skall användas på långflyg, Inte gamla 747 som sjunger på sista versen. Helikopter är bland det sämsta som finns men är en nästan ickeobserverbar del av alla totala utsläpp. Snyggt vore dock att skippa Heli och tura istället samt köra drönare för att filma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Steepndeep, post: 1142475, member: 13343"] Måste bara kommentera [USER=167496]@frankbolsoy[/USER] helt felaktiga (fake news) kommentar så inte några barn som läser detta tror på historie beskrivningen. All diskussion om att jorden var platt samt att jorden var centrum i universum drevs av religiösa övertygelser. Inget annat. Det var kristna präster som uttolkade bibeln och såg att människan var "satt på jorden att vara herre över allt levande". Det fanns i princip väldigt få vetenskapsmän på den tiden och när de till sist lyckades ta fram det första teleskopet och började räkna på planters rörelser så kom man fram till att jorden var rund och kretsade runt solen. Dock hade Aristoteles redan ca 350 fk lanserat denna teori och det var allmänt omvittnat bland tidiga vetenskapsmän att så var fallet. En maktkamp mellan katolska kyrkan och sekulära kungar (notera att vi talar maktkamp) gjorde dock att man så sent som 1633 satte Galileo Galilei i husarrest för att han hävdade att jorden kretsade runt solen. Någon som ser liknelsen?? Här har vi igen vetenskapen mot makten (olja och kol är inte värt så mycket om vi inte kan använda det) samt diverse troende och förnekare som springer maktens ärenden (medvetet eller omedvetet) och kommer med helt meningslösa observationer. Om vi återgår till OP så är flygresor inte det stora problemet utan uppvärmning, land och sjötransporter samt all (nästan) tillverkning. Självklart så skall vi som människor försöka undvika att göra onödiga flygresor, och vad som är onödigt kan diskuteras. Helt klart är dock att OM man skall flyga så skall det göras med modernaste bränslesnålaste plantyp som finns. Dreamliner och Airbus motsvarighet skall användas på långflyg, Inte gamla 747 som sjunger på sista versen. Helikopter är bland det sämsta som finns men är en nästan ickeobserverbar del av alla totala utsläpp. Snyggt vore dock att skippa Heli och tura istället samt köra drönare för att filma. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Rädda vintern död eller levande! (och andra motsägelsefulla budskap)
Tillbaka
Topp
