Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Rädda vintern död eller levande! (och andra motsägelsefulla budskap)
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1142536" data-attributes="member: 80520"><p>[USER=167496]@frankbolsoy[/USER] Trollar alltså.</p><p></p><p>Men för att kommentera lite på inlägg två:</p><p>1. Du ska inte lyssna på media, den är sensationalistisk (jämför med t ex vad <a href="http://[MEDIA=youtube" target="_blank">GwmKc5mxwmA]Hans[/MEDIA] Rosling säger</a>) - du ska lyssna på forskning. Forskning och media är två FULLSTÄNDIGT olika saker, kritisera det ena eller det andra och blanda för f*n inte ihop dem.</p><p></p><p>(</p><p> [USER=11]@johan[/USER] Verkar som att youtube-länkar i url-brackets får freeride att gå sönder lite)</p><p></p><p>2. Jag skulle gärna ha källan på det, för jag är väldigt övertygad om att det citat är taget ur sitt sammanhang. En annan detalj är ju att det har hänt en hel del med forskning och vetenskap, metodik etc på 12 år, SPECIELLT på ett område som är relativt ungt, som den här typen av klimatforskning är.</p><p></p><p>3. Klimatforskning är ungt, oh och det händer mycket på området hela tiden. Det är en förhållandevis förändelig forskning, men det råder ändå en extremt bred konsensus bland de stora dragen. Det är väl mer eller mindre bara andra vetenskapliga teorier, som gravitation och kvantosäkerhet som kan toppa med samma breda konsensus. Och det är ju inte särskilt kontroversiella teorier.</p><p></p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/jWr67J8.png?1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 1142536, member: 80520"] [USER=167496]@frankbolsoy[/USER] Trollar alltså. Men för att kommentera lite på inlägg två: 1. Du ska inte lyssna på media, den är sensationalistisk (jämför med t ex vad [url=[MEDIA=youtube]GwmKc5mxwmA]Hans[/MEDIA] Rosling säger[/url]) - du ska lyssna på forskning. Forskning och media är två FULLSTÄNDIGT olika saker, kritisera det ena eller det andra och blanda för f*n inte ihop dem. ( [USER=11]@johan[/USER] Verkar som att youtube-länkar i url-brackets får freeride att gå sönder lite) 2. Jag skulle gärna ha källan på det, för jag är väldigt övertygad om att det citat är taget ur sitt sammanhang. En annan detalj är ju att det har hänt en hel del med forskning och vetenskap, metodik etc på 12 år, SPECIELLT på ett område som är relativt ungt, som den här typen av klimatforskning är. 3. Klimatforskning är ungt, oh och det händer mycket på området hela tiden. Det är en förhållandevis förändelig forskning, men det råder ändå en extremt bred konsensus bland de stora dragen. Det är väl mer eller mindre bara andra vetenskapliga teorier, som gravitation och kvantosäkerhet som kan toppa med samma breda konsensus. Och det är ju inte särskilt kontroversiella teorier. [img]https://i.imgur.com/jWr67J8.png?1[/img] [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Rädda vintern död eller levande! (och andra motsägelsefulla budskap)
Tillbaka
Topp
