Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Recco räddar vadå?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="m_a_o" data-source="post: 12193" data-attributes="member: 16189"><p>Recco är le kalas, tranceiver är le shit, lavinhundar är inte bara mysiga att klappa dom är också le super, polarna är förhoppningsvis le allerta, helikoptern är kanske le nära.</p><p>Men inget och jag menar verkligen inget av det här kommer att hjälpa utförsåkarkollektivet generellt om inte de som står för utbudet av skidåkning skärper upp sig ordentligt.</p><p>Så länge som okunskap och framför allt ointresse präglar orternas attityd gentemot offpist- lavinfrågan kommer det vara väldigt svårt för oss mer engagerade utförsåkare att få till stånd någon förändring mot säkrare områden och därmed en öppnare attityd gentemot åkning utanför pisterna.</p><p>Precis som JCM säger är kärnfrågan inte om JAG tycker Recco tillför något. JAG kommer alltid se till så att de personer jag åker med vet vad som gäller om det trots allt skulle gå åt helvete.</p><p>Problemet som jag ser det är att Recco blir ytterligare en räddningslina för orterna som kan säga "vi är ytterst säkerhetsmedvetna. Till i år har köpt fyra nya sökutrustningar från Recco".</p><p>Visst, det finns fyra nya utrustningar men har de funderat en enda liten ytterligare sekund på vad de skulle kunna göra för att slippa använda dom senare under vintern? NEJ, jag tror inte det för med de nyinförskaffade sökutrustningarna har de lugnat inte bara sig själva, utan även alla glada gäster som kommer för att njuta av lite soligt puder i den trygga vetskapen om att orten minsann vet hur man både söker och gräver om det mysiga fluffet skulle få för sig att bädda ner en lite.</p><p>Det som hände i Åre förra veckan , <a href="http://www.freeride.nu/forum/thread.php?t=3341" target="_blank">http://www.freeride.nu/forum/thread.php?t=3341</a> , är symptomatiskt för hur jag uppfattar skidetablisemangets attityd gentemot problemet. Att generellt bestraffa skidåkare som är dumma nog att ge sig ut i offpisten är betydligt lättare än att göra en vettig bedömning av läget för att sedan informera och förhoppningsvis utbilda gästerna i området om vad man ska tänka på när snösituationen är som den är. </p><p>Lugna med ena handen och bestraffa med den andra. Galet.</p><p>Information till människorna på berget räddar, kompisar som vet vad de håller på med räddar, kunniga pistörer räddar, hundar räddar men recco, tranceiver eller helikopter i sig har alldrig räddat.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="m_a_o, post: 12193, member: 16189"] Recco är le kalas, tranceiver är le shit, lavinhundar är inte bara mysiga att klappa dom är också le super, polarna är förhoppningsvis le allerta, helikoptern är kanske le nära. Men inget och jag menar verkligen inget av det här kommer att hjälpa utförsåkarkollektivet generellt om inte de som står för utbudet av skidåkning skärper upp sig ordentligt. Så länge som okunskap och framför allt ointresse präglar orternas attityd gentemot offpist- lavinfrågan kommer det vara väldigt svårt för oss mer engagerade utförsåkare att få till stånd någon förändring mot säkrare områden och därmed en öppnare attityd gentemot åkning utanför pisterna. Precis som JCM säger är kärnfrågan inte om JAG tycker Recco tillför något. JAG kommer alltid se till så att de personer jag åker med vet vad som gäller om det trots allt skulle gå åt helvete. Problemet som jag ser det är att Recco blir ytterligare en räddningslina för orterna som kan säga "vi är ytterst säkerhetsmedvetna. Till i år har köpt fyra nya sökutrustningar från Recco". Visst, det finns fyra nya utrustningar men har de funderat en enda liten ytterligare sekund på vad de skulle kunna göra för att slippa använda dom senare under vintern? NEJ, jag tror inte det för med de nyinförskaffade sökutrustningarna har de lugnat inte bara sig själva, utan även alla glada gäster som kommer för att njuta av lite soligt puder i den trygga vetskapen om att orten minsann vet hur man både söker och gräver om det mysiga fluffet skulle få för sig att bädda ner en lite. Det som hände i Åre förra veckan , [URL]http://www.freeride.nu/forum/thread.php?t=3341[/URL] , är symptomatiskt för hur jag uppfattar skidetablisemangets attityd gentemot problemet. Att generellt bestraffa skidåkare som är dumma nog att ge sig ut i offpisten är betydligt lättare än att göra en vettig bedömning av läget för att sedan informera och förhoppningsvis utbilda gästerna i området om vad man ska tänka på när snösituationen är som den är. Lugna med ena handen och bestraffa med den andra. Galet. Information till människorna på berget räddar, kompisar som vet vad de håller på med räddar, kunniga pistörer räddar, hundar räddar men recco, tranceiver eller helikopter i sig har alldrig räddat. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Recco räddar vadå?
Tillbaka
Topp
