Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Rockerskidor till klen tjej
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Heddious" data-source="post: 802090" data-attributes="member: 77701"><p>1. Ber om ursäkt för att jag gör en ny tråd om ett ämne som redan finns (typ, jag lånade en tråd förra året) men jag behövde omformulera mig lite.</p><p></p><p>2. Tjohoo! I år har jag en trevlig budget som medger ett par nya skidor. Problemet är att jag egentligen inte har nån aning om vad jag borde titta på.</p><p></p><p>Har kört ett par K2 Nancy 179 de senaste vintrarna och jag kan inte påstå att jag är missnöjd, men jag tror att jag hellre har ett par rockerskidor på berget än pengar på banken. Grejen är att skidorna jag har är jättebra så länge det är lättåkt (med lättåkt menar jag typ 2-3 decimeter fluffig snö och gott om plats att svänga hur man vill) men så fort det krånglar till sig har jag problem. Jag rår inte svänga runt dem när det blir tung snö, eller för all del riktigt djupt eller tajt i skogen.</p><p>En anledning är att jag inte är särskilt stark, klen är en ganska träffande beskrivning, men för en gångs skull har jag tagit tag i försäsongsträningen tidigt och ordentligt så det problemet påverkar jag i alla fall. (Förhoppningsvis med resultat.)</p><p></p><p>Frågan är då om jag borde kolla på rockerskidor som är kortare än de jag har nu (K2's 179 är väl typ 183..) eller om jag ska lita till "rockerskidor känns mycket kortare än vad de egentligen är"-principen?</p><p>Jag vill ha nånting som flyter. Det är väl egentligen det viktiga. För flytet borde väl bidra till att det bli mindre tungt = ingen j*vla kramp i smalbenen?</p><p>De skidor jag själv kommit på är Hellbent 169, Pandora 172 eller Armada JJ 175 men jag har egentligen ingen aning. Sjukt sugen på BentChetlern men är rädd att de ska bli för mycket. Något som är bredare än 110mm, har rocker, och klassas som lekfullt borde väl vara på rätt väg? Har redan icke-puderlagg så pistegenskaper och liknande är ointressant.</p><p></p><p><strong>Fysisk status:</strong> 57 kilo fördelat på 178 cm. Satsar på att vara lite mindre klen i år än tidigare men kommer aldrig klassas som muskelknippe.</p><p></p><p><strong>Åkstil:</strong> Hellre än bra. Droppar inget som är högre än vad jag är lång, gillar att svänga, åker inte switch i pow förutom av misstag.</p><p></p><p>Sätter mitt hopp till er prylgurus därute, snälla hjälp mig <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p>/Hedda</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Heddious, post: 802090, member: 77701"] 1. Ber om ursäkt för att jag gör en ny tråd om ett ämne som redan finns (typ, jag lånade en tråd förra året) men jag behövde omformulera mig lite. 2. Tjohoo! I år har jag en trevlig budget som medger ett par nya skidor. Problemet är att jag egentligen inte har nån aning om vad jag borde titta på. Har kört ett par K2 Nancy 179 de senaste vintrarna och jag kan inte påstå att jag är missnöjd, men jag tror att jag hellre har ett par rockerskidor på berget än pengar på banken. Grejen är att skidorna jag har är jättebra så länge det är lättåkt (med lättåkt menar jag typ 2-3 decimeter fluffig snö och gott om plats att svänga hur man vill) men så fort det krånglar till sig har jag problem. Jag rår inte svänga runt dem när det blir tung snö, eller för all del riktigt djupt eller tajt i skogen. En anledning är att jag inte är särskilt stark, klen är en ganska träffande beskrivning, men för en gångs skull har jag tagit tag i försäsongsträningen tidigt och ordentligt så det problemet påverkar jag i alla fall. (Förhoppningsvis med resultat.) Frågan är då om jag borde kolla på rockerskidor som är kortare än de jag har nu (K2's 179 är väl typ 183..) eller om jag ska lita till "rockerskidor känns mycket kortare än vad de egentligen är"-principen? Jag vill ha nånting som flyter. Det är väl egentligen det viktiga. För flytet borde väl bidra till att det bli mindre tungt = ingen j*vla kramp i smalbenen? De skidor jag själv kommit på är Hellbent 169, Pandora 172 eller Armada JJ 175 men jag har egentligen ingen aning. Sjukt sugen på BentChetlern men är rädd att de ska bli för mycket. Något som är bredare än 110mm, har rocker, och klassas som lekfullt borde väl vara på rätt väg? Har redan icke-puderlagg så pistegenskaper och liknande är ointressant. [b]Fysisk status:[/b] 57 kilo fördelat på 178 cm. Satsar på att vara lite mindre klen i år än tidigare men kommer aldrig klassas som muskelknippe. [b]Åkstil:[/b] Hellre än bra. Droppar inget som är högre än vad jag är lång, gillar att svänga, åker inte switch i pow förutom av misstag. Sätter mitt hopp till er prylgurus därute, snälla hjälp mig ;) /Hedda [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Rockerskidor till klen tjej
Tillbaka
Topp
