Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Rossignol Axium 110 Vs. Salomon S912
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 196917" data-attributes="member: 12152"><p>Båda dessa bindningar är underdimensionerade för dig om du väger 90kg. Oavsett om du åker pist eller offpist kommer dom inte palla hård åkning. Men om du ändå är tvungen att välja mellan dessa två i nåt prispressat paket eller liknande kan det ju vara intressant att diskutera modellerna. </p><p></p><p>Rossen först...</p><p>Rossignol Axium har en enklare bakdel än den dyrare Axial-serien. Tådelen är i grunden likvärdig i de båda modellserierna. Skillnaden på bakdelen är, förutom billigare och vekare material hos Axium, elasticiteten. Just den parametern är oehört viktig för säkerheten och egenskaperna hos en bindning. En pensionär med sköra ben vill inte ha hög elasticitet, men är man en avancerad friåkare vill man ha så höga värden som möjligt för att maximera sannolikheten att bindningen returnerar pjäxan till neutralläget vid ett slag. Bindningen ska enbart släppa om den belastas med en tidsmässigt längre pålagd kraft. Elasticitetsmåttet anger det avstånd som pjäxan behöver röra sig i utlösningsriktningen för att bindningen ska lösa ut. Ett högre tal innebär alltså en bättre och mer prestandainriktad bindning. </p><p></p><p>Axium och Axial har båda 45mm elasticitet för sidorörelse i tådelen. För häldelen är samma mått 12mm för Axium och 25mm för Axial. En betydande skillnad alltså. En så kort elasticitet som 12mm för uppåtriktad kraft på pjäxans häl innebär en klart ökad risk för tjuvsläpp vid åkning på hårt och/eller ojämnt underlag. </p><p></p><p>Salomon 912 är en bindning som funktionsmässigt är snarlik den dyrare och bättre bindningen S914 (som hade varit ett mycket bättre alternativ för dig). Materialet i 912 är sämre (mer plast) och vridstyvheten och hållbarheten har fått utstå kritik genom åren. Salomon anger inte elasticitetsmått i sin marknadsföring, men prylbög som man är har jag (naturligtvis) gjort lite mätningar och jämförelser mellan Salomon och Rossignol/Look när det gäller dessa egenskaper. Det var ett tag sen jag testade, men om jag minns rätt är 914 (och därmed också 912) väldigt nära ovan nämnda värden för Axial. Det skiljer någon mm, men det beror också på hur man mäter. Ungefärligt ligger 912 på 42mm i sidledrörelse för framdelen och 26mm för häldelen. </p><p></p><p>Elasticitetstalen visar att 912 är en bindning som i ren mekaniskt rörlig konstruktion mer påminner om dyrare bindningar i jämförelse med Axium:en som är mer riktad mot en mindre avancerad åkare. Därför är mitt råd att du vid ett absolut nödläge där du är tvungen att välja mellan dessa två väljer S912 före Axium 110. Båda bindningarna lämnar en del att önska när det gäller materialval och robusthet, men det är svårt att med säkerhet säga att den ena är bättre än den andra i det avseendet. </p><p></p><p>Bortser jag från din fråga och istället ser det som en ren allmän diskussion är det samma svar som vanligt: Salomon 914 Lab eller Ross/Look FKS155 är de bästa bindningarna för alla åkare utom riktiga hårdkörare.</p><p></p><p>Angående 916 har jag en egen regel: Behöver man en 916 vet man att man behöver en sådan utan att fråga någon om råd.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 196917, member: 12152"] Båda dessa bindningar är underdimensionerade för dig om du väger 90kg. Oavsett om du åker pist eller offpist kommer dom inte palla hård åkning. Men om du ändå är tvungen att välja mellan dessa två i nåt prispressat paket eller liknande kan det ju vara intressant att diskutera modellerna. Rossen först... Rossignol Axium har en enklare bakdel än den dyrare Axial-serien. Tådelen är i grunden likvärdig i de båda modellserierna. Skillnaden på bakdelen är, förutom billigare och vekare material hos Axium, elasticiteten. Just den parametern är oehört viktig för säkerheten och egenskaperna hos en bindning. En pensionär med sköra ben vill inte ha hög elasticitet, men är man en avancerad friåkare vill man ha så höga värden som möjligt för att maximera sannolikheten att bindningen returnerar pjäxan till neutralläget vid ett slag. Bindningen ska enbart släppa om den belastas med en tidsmässigt längre pålagd kraft. Elasticitetsmåttet anger det avstånd som pjäxan behöver röra sig i utlösningsriktningen för att bindningen ska lösa ut. Ett högre tal innebär alltså en bättre och mer prestandainriktad bindning. Axium och Axial har båda 45mm elasticitet för sidorörelse i tådelen. För häldelen är samma mått 12mm för Axium och 25mm för Axial. En betydande skillnad alltså. En så kort elasticitet som 12mm för uppåtriktad kraft på pjäxans häl innebär en klart ökad risk för tjuvsläpp vid åkning på hårt och/eller ojämnt underlag. Salomon 912 är en bindning som funktionsmässigt är snarlik den dyrare och bättre bindningen S914 (som hade varit ett mycket bättre alternativ för dig). Materialet i 912 är sämre (mer plast) och vridstyvheten och hållbarheten har fått utstå kritik genom åren. Salomon anger inte elasticitetsmått i sin marknadsföring, men prylbög som man är har jag (naturligtvis) gjort lite mätningar och jämförelser mellan Salomon och Rossignol/Look när det gäller dessa egenskaper. Det var ett tag sen jag testade, men om jag minns rätt är 914 (och därmed också 912) väldigt nära ovan nämnda värden för Axial. Det skiljer någon mm, men det beror också på hur man mäter. Ungefärligt ligger 912 på 42mm i sidledrörelse för framdelen och 26mm för häldelen. Elasticitetstalen visar att 912 är en bindning som i ren mekaniskt rörlig konstruktion mer påminner om dyrare bindningar i jämförelse med Axium:en som är mer riktad mot en mindre avancerad åkare. Därför är mitt råd att du vid ett absolut nödläge där du är tvungen att välja mellan dessa två väljer S912 före Axium 110. Båda bindningarna lämnar en del att önska när det gäller materialval och robusthet, men det är svårt att med säkerhet säga att den ena är bättre än den andra i det avseendet. Bortser jag från din fråga och istället ser det som en ren allmän diskussion är det samma svar som vanligt: Salomon 914 Lab eller Ross/Look FKS155 är de bästa bindningarna för alla åkare utom riktiga hårdkörare. Angående 916 har jag en egen regel: Behöver man en 916 vet man att man behöver en sådan utan att fråga någon om råd. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Rossignol Axium 110 Vs. Salomon S912
Tillbaka
Topp
