Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
ryggskydd, rent skit?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Vrakbjorn" data-source="post: 498563" data-attributes="member: 486"><p>Appropå svårigheten att hitta statistik Skiporn, så tänkte jag att jag borde svara på det, när det var jag som drog upp det...</p><p></p><p>Att ryggskydd borde fungera är folk här överens om, men ingen vet ordentligt. Ffa slag borde det ge ett bra skydd mot. </p><p></p><p>För att VETA att det faktiskt funkar skulle man behöva studera det hela, och det går att göra utan att slå folk i ryggen för att testa. T.ex så här: Kolla alla som skadar ryggen vid utförsåkning, se vad de har för skador, och se om, och i så fall vilka skydd de använt. Som jämförelse kan man ta en slumpvis utvald grupp av skidåkare i samma område, kompenserar för åkskicklighet, typ av åkning etc och ser hur vanligt det är med skydd. Om det då t.ex. skulle visa sig att 50% av alla åkare använder ryggskydd, men ingen av de som skadat sig använt det så skulle det kunna vara ett indirekt bevis för deras funktion om man skrapar ihop tillräckligt många som skadar sig.</p><p></p><p>Problem: *Väldigt ovanligt med ryggskador. Kräver lång tid.</p><p>*Jämförelsegruppen måste bli lik skadegruppen vilket kan bli svårt i praktiken.</p><p>*Blir dyrt, mm.</p><p>Men det skulle gå.</p><p></p><p>Vid fall är det ju komplexa rörelser och skeenden vilket är svårt att studera exprimentellt, men viss information skulle man kunna få ut. Om jag får lov att vara lite brysk så skulle man kunna tänka sig att ta en död gris med ryggskydd och släppa på en rail tex. (Värre djurstudier har gjorts....)</p><p></p><p>En teoretisk invändning mot ryggskydd skulle kunna vara att de kan tänkas flytta skador till halsryggen. Vid slag och eventuell bakåtböjning av ryggen skyddar ryggskydd upp till halskotpelaren. Där blir en kant och det är inte omöjligt att denna kant skulle kunna bidra till en skada av halsryggen, som är känslig. Nu är ju de flesta ryggskydd ganska mjuka i bakåtböjning som tur är. Vore intressant att veta om man testat detta exprimentellt.</p><p></p><p>Jag kanske måste ta ett snack med en ryggortoped nästa gång jag ser en...</p><p></p><p>God Jul och skida väl!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Vrakbjorn, post: 498563, member: 486"] Appropå svårigheten att hitta statistik Skiporn, så tänkte jag att jag borde svara på det, när det var jag som drog upp det... Att ryggskydd borde fungera är folk här överens om, men ingen vet ordentligt. Ffa slag borde det ge ett bra skydd mot. För att VETA att det faktiskt funkar skulle man behöva studera det hela, och det går att göra utan att slå folk i ryggen för att testa. T.ex så här: Kolla alla som skadar ryggen vid utförsåkning, se vad de har för skador, och se om, och i så fall vilka skydd de använt. Som jämförelse kan man ta en slumpvis utvald grupp av skidåkare i samma område, kompenserar för åkskicklighet, typ av åkning etc och ser hur vanligt det är med skydd. Om det då t.ex. skulle visa sig att 50% av alla åkare använder ryggskydd, men ingen av de som skadat sig använt det så skulle det kunna vara ett indirekt bevis för deras funktion om man skrapar ihop tillräckligt många som skadar sig. Problem: *Väldigt ovanligt med ryggskador. Kräver lång tid. *Jämförelsegruppen måste bli lik skadegruppen vilket kan bli svårt i praktiken. *Blir dyrt, mm. Men det skulle gå. Vid fall är det ju komplexa rörelser och skeenden vilket är svårt att studera exprimentellt, men viss information skulle man kunna få ut. Om jag får lov att vara lite brysk så skulle man kunna tänka sig att ta en död gris med ryggskydd och släppa på en rail tex. (Värre djurstudier har gjorts....) En teoretisk invändning mot ryggskydd skulle kunna vara att de kan tänkas flytta skador till halsryggen. Vid slag och eventuell bakåtböjning av ryggen skyddar ryggskydd upp till halskotpelaren. Där blir en kant och det är inte omöjligt att denna kant skulle kunna bidra till en skada av halsryggen, som är känslig. Nu är ju de flesta ryggskydd ganska mjuka i bakåtböjning som tur är. Vore intressant att veta om man testat detta exprimentellt. Jag kanske måste ta ett snack med en ryggortoped nästa gång jag ser en... God Jul och skida väl! [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
ryggskydd, rent skit?
Tillbaka
Topp
