Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Sälja bilder till tidningar mm.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Glisseur" data-source="post: 336765" data-attributes="member: 13861"><p>Rent generellt kan man väl säga att en bra bild är en bra bild. Powder är väl egentligen den enda tidningen som bara accepterar RAW-bilder, men för de flesta andra funkar faktiskt högupplösta JPEG helt ok. Förutsatt att det är kvaliteten är bra förstås, det finns ju ett talesätt om "skit in - skit ut". </p><p></p><p>Men det är klart att ju mindre du har pillat med den desto bättre är det. Att toucha upp levels, kurvor och liknande är helt ok och sånt man måste göra med de flesta bilder. Men när det börjar bli tal om ren förvanskning av bilder så tror jag att de flesta tidningar inte blir så imponerade. Det är å andra sidan inte speciellt kul att sitta och kolla igenom en CD med dassiga bilder som hade mått bra av en snabb vända i Photoshop innan dom skickades in. Så den enkla regeln är att se till att det är bra bilder som du skickar in, sen hur du gör det är egentligen ganska oväsentligt. </p><p></p><p></p><p>Det säger sig väl lite självt. Ta kontakt med tidningen du är intresserad av att jobba med och presentera dig själv och dina bilder. Om du skickar in material så se till att det är så överskådligt som möjligt att kolla igenom ditt material, det är inte speciellt kul att kolla igenom en CD med 43615 högupplösta bilder utan någon som helst mappstruktur. Ordna in i mappar som t.ex. storberg, jibb, puder - Alaska osv. Om man printar ut tumnaglar på ett papper som man skickar med så ökar chanserna att bilderna faktiskt blir sedda med flera hundra procent. En normal tidningsredaktion blir överöst med bilder från olika fotografer och det finns en hel del annat att syssla med än att leta efter bilder på CD-skivor. </p><p></p><p>Men det är viktigt att bara skicka in riktigt bra bilder, halvbra räcker inte. Annars finns det en risk att dom bra bilderna drunknar i en massa mediokert material. Men det allra viktigaste är att faktiskt ha en tanke bakom det man fotar och föra en dialog med redaktionen vad dom faktiskt vill ha.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glisseur, post: 336765, member: 13861"] Rent generellt kan man väl säga att en bra bild är en bra bild. Powder är väl egentligen den enda tidningen som bara accepterar RAW-bilder, men för de flesta andra funkar faktiskt högupplösta JPEG helt ok. Förutsatt att det är kvaliteten är bra förstås, det finns ju ett talesätt om "skit in - skit ut". Men det är klart att ju mindre du har pillat med den desto bättre är det. Att toucha upp levels, kurvor och liknande är helt ok och sånt man måste göra med de flesta bilder. Men när det börjar bli tal om ren förvanskning av bilder så tror jag att de flesta tidningar inte blir så imponerade. Det är å andra sidan inte speciellt kul att sitta och kolla igenom en CD med dassiga bilder som hade mått bra av en snabb vända i Photoshop innan dom skickades in. Så den enkla regeln är att se till att det är bra bilder som du skickar in, sen hur du gör det är egentligen ganska oväsentligt. Det säger sig väl lite självt. Ta kontakt med tidningen du är intresserad av att jobba med och presentera dig själv och dina bilder. Om du skickar in material så se till att det är så överskådligt som möjligt att kolla igenom ditt material, det är inte speciellt kul att kolla igenom en CD med 43615 högupplösta bilder utan någon som helst mappstruktur. Ordna in i mappar som t.ex. storberg, jibb, puder - Alaska osv. Om man printar ut tumnaglar på ett papper som man skickar med så ökar chanserna att bilderna faktiskt blir sedda med flera hundra procent. En normal tidningsredaktion blir överöst med bilder från olika fotografer och det finns en hel del annat att syssla med än att leta efter bilder på CD-skivor. Men det är viktigt att bara skicka in riktigt bra bilder, halvbra räcker inte. Annars finns det en risk att dom bra bilderna drunknar i en massa mediokert material. Men det allra viktigaste är att faktiskt ha en tanke bakom det man fotar och föra en dialog med redaktionen vad dom faktiskt vill ha. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Sälja bilder till tidningar mm.
Tillbaka
Topp
