Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Salomon och Look´s nya turbindningar.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 910198" data-attributes="member: 12152"><p>Det är mycket konstigt att Salomon/Atomic väljer att tom färgmässigt markera vissa delar så att bindningen VERKLIGEN ser ut så mycket Duke som det bara går. Det tydligaste exemplet är häldelen, där konstruktionen faktiskt skiljer sig en del. </p><p>Markers konstruktion bygger på en bärande metallram, eller vad man ska kalla det, som i grunden har samma funktionskomponenter som Look/Ross turntablebindningar. Inte i den horisontella rotationen då naturligtvis, men i den mån att häldelen sitter upphängd i och vertikalt roterar runt en axel som hålls fast i skidan via en bärande metallkonstruktion. För Marker var det vid tidpunkten för Dukes lansering en helt ny variant på häldel. Den implementerades sedan i det övriga sortimentet tillsammans med tådelen. Numera går det väl knappt, tack och lov, att hitta en Biometricbaserad tådel i Markers sortiment, i alla fall inte i de segmenten som är intressant. </p><p></p><p>Salomons häldel ser istället ut att i grunden vara konstruerad som deras befintliga modeller, med ett fjäderhus som bärande komponent i klassisk Salomonanda. Sen är den konstruktionen förstärkt med en yttre metalldel, som dock inte ser ut att vara vital för konstruktionen, utan den är just en förstärkning. Valet att göra den delen i en form som påminner om Duken är konstigt redan det. Att sen färgmarkera den i en avvikande, mycket synlig färg, är otroligt konstigt. De borde göra precis tvärtom, dvs att kopiera delar av Duken som fungerar bra, och sen dölja det så gott det går genom att välja ett annat färg- och formspråk. Bara att runda av formen på den metalldelen hade tagit bort delar av Dukeassociationerna och hade man dessutom valt en färg som inte lyfter den från bakgrunden (vilket ger Duke-vibbar, trots att den faktiskt INTE är friliggande som det ser ut vid en första anblick) hade gjort att ingen hade tänkt Duke när de såg häldelen. Då hade det istället sett ut som en Salomon på en platta som liknar Duke. </p><p></p><p>Tådelen är svårare att alternera ur en funktionssynpunkt. Nästan alla turbindningar som har samma grundkonstruktion med en låg liggande centerrotationsaxel för gåläget (dvs typ alla modeller utom Naxo eller bygelförsedda Silvretta) ser ganska lika ut. Man får helt enkelt inte plats med något annat om det ska gå att knata uppför med en bindning. Diamir och Duke är helt olika i funktion dock, även om formen påminner om varandra. Diamir kör en totalroterande utlösning medan Duke har individuellt rörliga vingar, som egentligen påminner mer om en Tyrolia, men med en vinklad fjäder. Salomon väljer att följa Duke här, som det ser ut i alla fall, men ändrar konstruktionen lite med längre vingar. Det HADE kunnat göra att den såg ut mer som en Salomon, som alltid har haft längre vingar. Det enda dom hade behövt göra vore att låna formspråk från en Driver-tå och vips så hade det sett ut som en Salomon. Nu gör de likadant här som med häldelen, dvs med avvikande färg markerar de karaktärsdrag som påminner om en Duke, och förstärker därmed intrycket av att det är en kopierad Duke. </p><p></p><p>Mycket, mycket underligt, framförallt för att bindningen faktiskt är ganska rejält annorlunda än Duken på många punkter.</p><p></p><p>Det är nästan så att man funderar på om det kan vara medvetet, för att Salomon ska kunna testa prototyper ostört. Den gemene åkaren kommer att uppfatta den bindningen som en Duke på berget, i alla fall tills Salomons egna koncept blir känt bland den större massan. Eller anser Salomon att Duken har så bra rykte att de vill att massan ska anse att det är en Duke, fast förbättrad på en del punkter? Visst, Duken är populär, och den har tagit Marker från något som i friåkarkretsar ansågs i det närmaste som ett skämt, till att vara ett av huvudalternativetn i bindningsdiskussioner. Det började med Duken, men fortsatte snart därefter med syskonen Baron, Jester och Griffon. Men i grunden baseras Dukens framgång snarare på att den har varit ensam i sitt segment än att den är oslagbart bra. Salomon kommer att gå in med dunder och brak i Dukes arena, det står helt klart. Och att då göra allt man kan för att likna den motståndare man har tänkt ta marknadsandelar från? Nej, hur jag än vrider och vänder på frågan, förstår jag inte hur Salomon har tänkt här i estetik och färgsättning. </p><p></p><p>Konstruktionsmässigt ser det mycket lovande ut tycker jag. Det enda som sticker lite i ögonen är den smala kontaktbasen i bakänden. Det finns ju ingen anledning att göra en bindning som är 70mm bred när alla kommer att använda den på skidor som är 100+ ändå. En bredare bas ger automatiskt en styvare kontakt med skidan. Rätt utformat hade det inte behövt bli tyngre heller. </p><p></p><p>Men... jag ser fram emot att få ta en testrunda, när det nu blir. Framförallt verkar produkten vara mycket väl testat innan den släpps. Salomon har väl lärt sig av Questgate.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 910198, member: 12152"] Det är mycket konstigt att Salomon/Atomic väljer att tom färgmässigt markera vissa delar så att bindningen VERKLIGEN ser ut så mycket Duke som det bara går. Det tydligaste exemplet är häldelen, där konstruktionen faktiskt skiljer sig en del. Markers konstruktion bygger på en bärande metallram, eller vad man ska kalla det, som i grunden har samma funktionskomponenter som Look/Ross turntablebindningar. Inte i den horisontella rotationen då naturligtvis, men i den mån att häldelen sitter upphängd i och vertikalt roterar runt en axel som hålls fast i skidan via en bärande metallkonstruktion. För Marker var det vid tidpunkten för Dukes lansering en helt ny variant på häldel. Den implementerades sedan i det övriga sortimentet tillsammans med tådelen. Numera går det väl knappt, tack och lov, att hitta en Biometricbaserad tådel i Markers sortiment, i alla fall inte i de segmenten som är intressant. Salomons häldel ser istället ut att i grunden vara konstruerad som deras befintliga modeller, med ett fjäderhus som bärande komponent i klassisk Salomonanda. Sen är den konstruktionen förstärkt med en yttre metalldel, som dock inte ser ut att vara vital för konstruktionen, utan den är just en förstärkning. Valet att göra den delen i en form som påminner om Duken är konstigt redan det. Att sen färgmarkera den i en avvikande, mycket synlig färg, är otroligt konstigt. De borde göra precis tvärtom, dvs att kopiera delar av Duken som fungerar bra, och sen dölja det så gott det går genom att välja ett annat färg- och formspråk. Bara att runda av formen på den metalldelen hade tagit bort delar av Dukeassociationerna och hade man dessutom valt en färg som inte lyfter den från bakgrunden (vilket ger Duke-vibbar, trots att den faktiskt INTE är friliggande som det ser ut vid en första anblick) hade gjort att ingen hade tänkt Duke när de såg häldelen. Då hade det istället sett ut som en Salomon på en platta som liknar Duke. Tådelen är svårare att alternera ur en funktionssynpunkt. Nästan alla turbindningar som har samma grundkonstruktion med en låg liggande centerrotationsaxel för gåläget (dvs typ alla modeller utom Naxo eller bygelförsedda Silvretta) ser ganska lika ut. Man får helt enkelt inte plats med något annat om det ska gå att knata uppför med en bindning. Diamir och Duke är helt olika i funktion dock, även om formen påminner om varandra. Diamir kör en totalroterande utlösning medan Duke har individuellt rörliga vingar, som egentligen påminner mer om en Tyrolia, men med en vinklad fjäder. Salomon väljer att följa Duke här, som det ser ut i alla fall, men ändrar konstruktionen lite med längre vingar. Det HADE kunnat göra att den såg ut mer som en Salomon, som alltid har haft längre vingar. Det enda dom hade behövt göra vore att låna formspråk från en Driver-tå och vips så hade det sett ut som en Salomon. Nu gör de likadant här som med häldelen, dvs med avvikande färg markerar de karaktärsdrag som påminner om en Duke, och förstärker därmed intrycket av att det är en kopierad Duke. Mycket, mycket underligt, framförallt för att bindningen faktiskt är ganska rejält annorlunda än Duken på många punkter. Det är nästan så att man funderar på om det kan vara medvetet, för att Salomon ska kunna testa prototyper ostört. Den gemene åkaren kommer att uppfatta den bindningen som en Duke på berget, i alla fall tills Salomons egna koncept blir känt bland den större massan. Eller anser Salomon att Duken har så bra rykte att de vill att massan ska anse att det är en Duke, fast förbättrad på en del punkter? Visst, Duken är populär, och den har tagit Marker från något som i friåkarkretsar ansågs i det närmaste som ett skämt, till att vara ett av huvudalternativetn i bindningsdiskussioner. Det började med Duken, men fortsatte snart därefter med syskonen Baron, Jester och Griffon. Men i grunden baseras Dukens framgång snarare på att den har varit ensam i sitt segment än att den är oslagbart bra. Salomon kommer att gå in med dunder och brak i Dukes arena, det står helt klart. Och att då göra allt man kan för att likna den motståndare man har tänkt ta marknadsandelar från? Nej, hur jag än vrider och vänder på frågan, förstår jag inte hur Salomon har tänkt här i estetik och färgsättning. Konstruktionsmässigt ser det mycket lovande ut tycker jag. Det enda som sticker lite i ögonen är den smala kontaktbasen i bakänden. Det finns ju ingen anledning att göra en bindning som är 70mm bred när alla kommer att använda den på skidor som är 100+ ändå. En bredare bas ger automatiskt en styvare kontakt med skidan. Rätt utformat hade det inte behövt bli tyngre heller. Men... jag ser fram emot att få ta en testrunda, när det nu blir. Framförallt verkar produkten vara mycket väl testat innan den släpps. Salomon har väl lärt sig av Questgate. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Salomon och Look´s nya turbindningar.
Tillbaka
Topp
