Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Salomon Shift
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 1141947" data-attributes="member: 12152"><p>Minskad risk för tjuvsläpp kan jag hålla med om, men ur kan det vara säkrare ur knäsynpunkt (förutom att risken för att skada ena knät finns om man får ett tjuvsläpp med andra skidan och därmed kraschar)? Den roterande tådelen gör ju inte att bindningen släpper tidigare och rotationsutlösningen i häldelen är identisk i båda bindningarna. Jag kan inte se någon fördel alls där för Dynafiten ur den aspekten. Det borde vara precis samma säkerhet ur knäsynpunkt med sedvanliga för- och nackdelar med techbindningar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 1141947, member: 12152"] Minskad risk för tjuvsläpp kan jag hålla med om, men ur kan det vara säkrare ur knäsynpunkt (förutom att risken för att skada ena knät finns om man får ett tjuvsläpp med andra skidan och därmed kraschar)? Den roterande tådelen gör ju inte att bindningen släpper tidigare och rotationsutlösningen i häldelen är identisk i båda bindningarna. Jag kan inte se någon fördel alls där för Dynafiten ur den aspekten. Det borde vara precis samma säkerhet ur knäsynpunkt med sedvanliga för- och nackdelar med techbindningar. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Salomon Shift
Tillbaka
Topp