Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Åkning
Åkteknik
Sambanden mellan forward lean, ramp angle, monteringspunkt och rocker.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Karva" data-source="post: 1071586" data-attributes="member: 152785"><p>Jag glömde ju att svara på den faktiska frågan... Som tur är har du redan besvarat den själv:</p><p></p><p>I begynnelsen, när "sidecut" var ett helt okänt koncept, behövdes mycket tryck fram på en skida för att få den att böja sig till en radie att följa. Idag räcker det att lägga skidan på kant, och vips så svänger det!</p><p></p><p>Tyvärr har vissa idéer en förmåga att aldig dö ut, och fortfarande går det att hitta skidlärare som lär ut tekniker baserade på förlegade premisser...</p><p></p><p></p><p></p><p>Med tanke på att folk hellre lägger sina surt förvärvade pengar på nya fetare skidor och färggladare jackor, än på bra pjäxor och vettiga formgjutna sulor, är det inte konstigt att "duck" blivit ett gångbart (haha?) alternativ.</p><p></p><p>Jag tar på mig att förklara, då detta är ett litet pet peeve...</p><p></p><p>"Ankfötter" är oftast en biprodukt av bristande stöd för fötterna. När ett fotvalv kollapsar medialt (mot mitten/inåt), kommer "duck" att kännas stabilt och naturligt. Har man däremot bra fotstöd, som förhindrar kollaps, kommer "parallellt" vara det givna alternativet. Trigonometri kan visa oss att en fot absorberar och levererar kraft som mest effektivt när den är parallell med skidan. </p><p></p><p>Duck kan få innerskidan att kännas "starkare", men detta är inget bevis för att <em>skidåkningen</em> kommer blir bättre. Risken är istället att man minskar möjligheten att på ett korrekt sätt använda ytterskidan, och sist jag kollade så använder man bägge skidor när man svänger...</p><p></p><p></p><p>Och by the way, detta gäller på sätt och vis även för <strong>snowboardåkare</strong>... </p><p>Duck är ju trevligt när man hoppar runt i parken eller åker switch hälften av tiden, men ni som är intresserade av att karva snygga diken med snygg teknik och maximal kontroll på kanterna bör utforska mer parallella fötter, givetvis med positiva vinklar på bakre bindningen (+6 eller mer).</p><p></p><p></p><p></p><p>Jag utgår alltid från att vi ska åstadkomma ett system där initiutiva och smidiga rörelser från varje unik åkare ska generera det mest effektiva resultatet, oberoende av var i svängen vi är, om vi åker is eller fluff, eller vad vi har under bindningarna (stor skida, liten skida, enstaka skida, snowboard... it's all the same really).</p><p></p><p>Att enkom lägga sin vikt på en skida "rätt upp och ner" ska aldrig få skidan att börja styra åt ett eller annat håll. Detta förutsätter såklart att man har för avsikt att komma hem hel och ren efter en hel dags åkning, och att man inte vill använda sina skidor som ett substitut för att gå på gym... :P</p><p></p><p></p><p></p><p>När vi ställer in våra pjäxor, ska vi titta på båda benen samtidigt, eller vart ben för sig?</p><p></p><p>Det jag är ute efter att veta, är om vi ska sträva efter att få full balans i skidåkningen först när vi använder båda benen samtidigt, eller om vi ska sträva efter att ha full balans i varje enskilt ben?</p><p></p><p></p><p></p><p>Att rätta till "benhet" med skaftcanting måste onekligen leda till att foten blir antingen <em>everterad</em> (vid kobenhet och utåt-canting) eller <em>inverterad</em> (hjulbenhet och inåt-canting). </p><p></p><p>Kan det få negativa konsekvenser att foten inte befinner sig i <em>viloläge</em> som standard?</p><p></p><p></p><p></p><p>Ser fram emot fler stora inlägg i denna tråd! <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p>/Karva</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karva, post: 1071586, member: 152785"] Jag glömde ju att svara på den faktiska frågan... Som tur är har du redan besvarat den själv: I begynnelsen, när "sidecut" var ett helt okänt koncept, behövdes mycket tryck fram på en skida för att få den att böja sig till en radie att följa. Idag räcker det att lägga skidan på kant, och vips så svänger det! Tyvärr har vissa idéer en förmåga att aldig dö ut, och fortfarande går det att hitta skidlärare som lär ut tekniker baserade på förlegade premisser... Med tanke på att folk hellre lägger sina surt förvärvade pengar på nya fetare skidor och färggladare jackor, än på bra pjäxor och vettiga formgjutna sulor, är det inte konstigt att "duck" blivit ett gångbart (haha?) alternativ. Jag tar på mig att förklara, då detta är ett litet pet peeve... "Ankfötter" är oftast en biprodukt av bristande stöd för fötterna. När ett fotvalv kollapsar medialt (mot mitten/inåt), kommer "duck" att kännas stabilt och naturligt. Har man däremot bra fotstöd, som förhindrar kollaps, kommer "parallellt" vara det givna alternativet. Trigonometri kan visa oss att en fot absorberar och levererar kraft som mest effektivt när den är parallell med skidan. Duck kan få innerskidan att kännas "starkare", men detta är inget bevis för att [i]skidåkningen[/i] kommer blir bättre. Risken är istället att man minskar möjligheten att på ett korrekt sätt använda ytterskidan, och sist jag kollade så använder man bägge skidor när man svänger... Och by the way, detta gäller på sätt och vis även för [b]snowboardåkare[/b]... Duck är ju trevligt när man hoppar runt i parken eller åker switch hälften av tiden, men ni som är intresserade av att karva snygga diken med snygg teknik och maximal kontroll på kanterna bör utforska mer parallella fötter, givetvis med positiva vinklar på bakre bindningen (+6 eller mer). Jag utgår alltid från att vi ska åstadkomma ett system där initiutiva och smidiga rörelser från varje unik åkare ska generera det mest effektiva resultatet, oberoende av var i svängen vi är, om vi åker is eller fluff, eller vad vi har under bindningarna (stor skida, liten skida, enstaka skida, snowboard... it's all the same really). Att enkom lägga sin vikt på en skida "rätt upp och ner" ska aldrig få skidan att börja styra åt ett eller annat håll. Detta förutsätter såklart att man har för avsikt att komma hem hel och ren efter en hel dags åkning, och att man inte vill använda sina skidor som ett substitut för att gå på gym... :P När vi ställer in våra pjäxor, ska vi titta på båda benen samtidigt, eller vart ben för sig? Det jag är ute efter att veta, är om vi ska sträva efter att få full balans i skidåkningen först när vi använder båda benen samtidigt, eller om vi ska sträva efter att ha full balans i varje enskilt ben? Att rätta till "benhet" med skaftcanting måste onekligen leda till att foten blir antingen [i]everterad[/i] (vid kobenhet och utåt-canting) eller [i]inverterad[/i] (hjulbenhet och inåt-canting). Kan det få negativa konsekvenser att foten inte befinner sig i [i]viloläge[/i] som standard? Ser fram emot fler stora inlägg i denna tråd! :) /Karva [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Åkning
Åkteknik
Sambanden mellan forward lean, ramp angle, monteringspunkt och rocker.
Tillbaka
Topp
