Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Skidval i ett teoretiskt perspektiv.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HitMe" data-source="post: 394612" data-attributes="member: 13245"><p>Det är klart att man kan göra mycket med en skida även utan att ändra formen. Men det finns ändå en viss skiljelinje här. Att köpa upp en gammal form och sedan göra det bästa av situationen är en annan sak än att jobba "på alla fronter" med att utveckla en skida men sedan ändå besluta sig att köra vidare med den gamla outlinen. Det är självklart billigare att köra varianten med en begagnad form. Det betyder givetvis inte att skidan behöver bli sämre, men det förklarar en del av prissättningen. Man kan möjligen argumentera att det där med outlinen inte spelar så stor roll och att det inte sker någon direkt utveckling på den fronten. Men formen styr ju även spannet på skidan och här har det varit en rasande utveckling de senaste åren.</p><p></p><p></p><p></p><p>Hjulbult: Hur en skida passar en åkare beror på både åkaren och på skidan (förstås). Dock är det inte bara styrka och teknik som sätter nivån. Det är inte ens åkstil eller var man kör som är mest avgörande. Istället är det som spelar mest roll vilken feedback du är van att få från dina skidor (eller möjligen vilken feedback du önskar få). Det är därför rätt svårt att "utifrån" gissa exakt hur du kommer uppleva olika skidor.</p><p></p><p>Men om man chansar lite utifrån det du skrivit så låter ju en Blower 193 som ett hyfsat säkert kort. Enligt vad jag hör om den skidan så kommer du svårligen tycka den är för mjuk och bredden och konstruktionen på den skidan tillfredsställer helt säkert den lilla äventyraren i dig som inte vill nöja sig med säkra kort som Mantra eller Gotama.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HitMe, post: 394612, member: 13245"] Det är klart att man kan göra mycket med en skida även utan att ändra formen. Men det finns ändå en viss skiljelinje här. Att köpa upp en gammal form och sedan göra det bästa av situationen är en annan sak än att jobba "på alla fronter" med att utveckla en skida men sedan ändå besluta sig att köra vidare med den gamla outlinen. Det är självklart billigare att köra varianten med en begagnad form. Det betyder givetvis inte att skidan behöver bli sämre, men det förklarar en del av prissättningen. Man kan möjligen argumentera att det där med outlinen inte spelar så stor roll och att det inte sker någon direkt utveckling på den fronten. Men formen styr ju även spannet på skidan och här har det varit en rasande utveckling de senaste åren. Hjulbult: Hur en skida passar en åkare beror på både åkaren och på skidan (förstås). Dock är det inte bara styrka och teknik som sätter nivån. Det är inte ens åkstil eller var man kör som är mest avgörande. Istället är det som spelar mest roll vilken feedback du är van att få från dina skidor (eller möjligen vilken feedback du önskar få). Det är därför rätt svårt att "utifrån" gissa exakt hur du kommer uppleva olika skidor. Men om man chansar lite utifrån det du skrivit så låter ju en Blower 193 som ett hyfsat säkert kort. Enligt vad jag hör om den skidan så kommer du svårligen tycka den är för mjuk och bredden och konstruktionen på den skidan tillfredsställer helt säkert den lilla äventyraren i dig som inte vill nöja sig med säkra kort som Mantra eller Gotama. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Skidval i ett teoretiskt perspektiv.
Tillbaka
Topp
