JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1280038" data-attributes="member: 144594">Det är ju ovanligt insiktsfullt från Skistar. Väntar bara på alla motargument som brukar dyka upp här… <img class="smilie smilie--emoji" alt="😉" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" title="Winking face    :wink:" data-shortname=":wink:" loading="lazy" width="64" height="64" /> Men här är väl ändå ett tankefel (min markering):Det Niclas Sjögren Berg beskriver är den ekvation som innebär att Åre som ekosystem chockas under årets toppveckor. Under de veckorna är skidjättens anläggningar för små. Årets övriga veckor när många bäddar står kalla finns inget behov av att utveckla skidsystemet.Men - Problemen med Åres liftsystem är ju inte bara bristande kapacitet under högsäsongen. Flera liftar är direkt antika, andra står stilla alltför ofta och ersättaren till kabinbanan är ännu bara en våt dröm. Om denna utveckling hade hängt med i tiden så kanske fler kommit och hälsat på och fyllt bäddar (och köpt liftkort..) även under mellan- och lågsäsongen. Eller t om flyttat upp.</blockquote>