Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skistar - Skitstar? Liftkorten och girigheten!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 60971" data-attributes="member: 12152"><p>Mycket tänkvärt inlägg, SKUMberg. Skistars prishöjningar kommer dessutom att påverka hela branschen. De är så stora att en höjning av deras priser även kommer att orsaka höjningar på annat håll. Skistar sätter nivån för hur mycket en dags eller veckas skidåkning ska kosta. Inom Skistar är Åre tyärr inte det enda området där priserna höjs, även om ändringen av rabattsystemet på säsongskorten var något av det värsta jag har hört. Det är som du säger dags för Skistar att inse att dom vandrande plånböckerna som de tydligen ser ortsbefolkningen som faktiskt bor på orten och är en del av helheten för en turist. Hur skulle stämningen i Åre vara utan alla säsongsåkare? Klart sämre antagligen. Visst kan det vara motiverat att ha speciellt sportlovspriser och liknande för att kunna utnyttja högsäsongen maximalt, men att försöka dra vinning av att drastiskt höja säsongskortspriset är ett lågvattenmärke utan dess like. Man tycker ändå att de svenska fjällen i allmänhet mer borde se sig som ett budgetalternativ till alperna och nordamerika. Åkningsmässigt kan de inte konkurrera, men snart ligger prisnivån på liftkort på samma nivå.</p><p></p><p>För att ta ytterligare ett exempel kan man titta på paketpriser på försäsongshelger i Sälen. Det verkar som om Skistar har som uttalad strategi att höja liftkortspriserna markant varje år för att på så sätt ta reda på var smärtgränsen går. Tidigare år har dessa helger varit ett billigt sätt för studenter och andra låginkomsttagare att få hyfsad skidåkning till en relativt låg kostnad. Om man tittar specifikt på Tandådalens novemberpaket, för att lyfta fram ett konkret prisexempel, ser man att priset de senaste fyra åren har höjts från 595:- via 695:- till 895:- förra året och i år hela 1095:- för boende och tre dagars liftkort. En höjning till nästan det dubbla på fyra år. Inte många branscher visar samma prisstegring. Konstigt nog verkar effekten av uteblivna turister inte alls uppkomma. Jag tycker snarare att det har varit MER folk i pistern denna försäsong. Kanske är det tom så illa att folk är beredda att betala ännu mer för sin skidåkning. För höginkomsttagare som åker nån helg och en vecka per år innebär en prishöjning inte så stor skillnad, men för den frekvente skidåkaren gör det verkligen stor skillnad. För första gången på många år kommer jag tex bara att ha råd med två weekendresor på försäsongen innan jul mot normalt minst tre. Det blir mindre antal skiddagar och sämre anseende för Skistar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 60971, member: 12152"] Mycket tänkvärt inlägg, SKUMberg. Skistars prishöjningar kommer dessutom att påverka hela branschen. De är så stora att en höjning av deras priser även kommer att orsaka höjningar på annat håll. Skistar sätter nivån för hur mycket en dags eller veckas skidåkning ska kosta. Inom Skistar är Åre tyärr inte det enda området där priserna höjs, även om ändringen av rabattsystemet på säsongskorten var något av det värsta jag har hört. Det är som du säger dags för Skistar att inse att dom vandrande plånböckerna som de tydligen ser ortsbefolkningen som faktiskt bor på orten och är en del av helheten för en turist. Hur skulle stämningen i Åre vara utan alla säsongsåkare? Klart sämre antagligen. Visst kan det vara motiverat att ha speciellt sportlovspriser och liknande för att kunna utnyttja högsäsongen maximalt, men att försöka dra vinning av att drastiskt höja säsongskortspriset är ett lågvattenmärke utan dess like. Man tycker ändå att de svenska fjällen i allmänhet mer borde se sig som ett budgetalternativ till alperna och nordamerika. Åkningsmässigt kan de inte konkurrera, men snart ligger prisnivån på liftkort på samma nivå. För att ta ytterligare ett exempel kan man titta på paketpriser på försäsongshelger i Sälen. Det verkar som om Skistar har som uttalad strategi att höja liftkortspriserna markant varje år för att på så sätt ta reda på var smärtgränsen går. Tidigare år har dessa helger varit ett billigt sätt för studenter och andra låginkomsttagare att få hyfsad skidåkning till en relativt låg kostnad. Om man tittar specifikt på Tandådalens novemberpaket, för att lyfta fram ett konkret prisexempel, ser man att priset de senaste fyra åren har höjts från 595:- via 695:- till 895:- förra året och i år hela 1095:- för boende och tre dagars liftkort. En höjning till nästan det dubbla på fyra år. Inte många branscher visar samma prisstegring. Konstigt nog verkar effekten av uteblivna turister inte alls uppkomma. Jag tycker snarare att det har varit MER folk i pistern denna försäsong. Kanske är det tom så illa att folk är beredda att betala ännu mer för sin skidåkning. För höginkomsttagare som åker nån helg och en vecka per år innebär en prishöjning inte så stor skillnad, men för den frekvente skidåkaren gör det verkligen stor skillnad. För första gången på många år kommer jag tex bara att ha råd med två weekendresor på försäsongen innan jul mot normalt minst tre. Det blir mindre antal skiddagar och sämre anseende för Skistar. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skistar - Skitstar? Liftkorten och girigheten!
Tillbaka
Topp
