Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skistar - Skitstar? Liftkorten och girigheten!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="gubbfan" data-source="post: 61012" data-attributes="member: 13851"><p>Replik på Skistars försvarstal.</p><p></p><p>Det här vad Åreborna betalar för sina liftkort är väl förmodligen en ganska liten del i hela ruljansen. Skistars ekonomi påverkas väl ej nämnvärt av alla locals. Därför är det väl endast en ny företagspolitik som lyser igenom vid den nya prissättningen.</p><p></p><p>Och i ärlighetens namn är ju säsongspriset per skalle inte särskilt högt för den som har möjlighet att utnyttja den till fullo.</p><p></p><p>Säg att säsongen har 22 veckor och liftkortsinnehavaren åker varje ledig dag, normalt för en knegare 2 dar i veckan plus de dagar som har kvällsåkning. Det blir minst 60 dagar dela det med 3500 som är försäsongspriset. Jämför det med dagspriset om man köper ett veckokort så är det ju jämförbart riktigt billigt.</p><p></p><p>Nej dom som drabbas av höga priser och lägre rabatter är ju de som åker betydligt mindre. Som ex en barnfamilj som åker ett sportlov eller påsk.</p><p> </p><p>Det i försvarstalet mest patetiska är ju påståendet att Åre erbjuder en så fantastisk skidåkning där antalet liftar och backar räknas upp. </p><p>Ok det är väl inget fel på berget men…..</p><p>Vad då antal liftar. I nästan en och en halv månad är ju bara en liten del av berget tillgängligt med lift. Och resten av säsongen står ju en hel del stilla av olika orsaker.</p><p>Men lika fullt har man mage att marknadsföra och ta betalt för hela berget. </p><p></p><p>På min arbetsplats på ett stort företag är det många skidåkare både familjeförsörjare och singlar som normalt besöker Åre eller Sälen o liknande en eller flera ggr per säsong.</p><p>Bland dom hörs en klar tendens att ifrågasätta Åres och Svenska skidorter överhuvudtaget när det gäller valuta för pengarna.</p><p></p><p>Att betala rövarpriser på liftkort och boende på en ort med ofta stillastående liftar känns inte försvarbart när man får en resa till en alport, måväl med lägre boendestandard men betydligt bättre skidåkning, till samma kostnad. </p><p></p><p>Den på Skistar som tror sej kunna jämföra skidåkningen i Åre mot dom riktiga bergen gör sej närmast löjlig.</p><p></p><p>Självklart kommer många, så även jag, att ha Åre som surrogat till riktig skidåkning.</p><p></p><p>Men skräm inte bort allt för många med en alltför sniken prispolitik. </p><p></p><p>Gubbfan. </p><p>Trots allt säsongskortsinnehavare</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gubbfan, post: 61012, member: 13851"] Replik på Skistars försvarstal. Det här vad Åreborna betalar för sina liftkort är väl förmodligen en ganska liten del i hela ruljansen. Skistars ekonomi påverkas väl ej nämnvärt av alla locals. Därför är det väl endast en ny företagspolitik som lyser igenom vid den nya prissättningen. Och i ärlighetens namn är ju säsongspriset per skalle inte särskilt högt för den som har möjlighet att utnyttja den till fullo. Säg att säsongen har 22 veckor och liftkortsinnehavaren åker varje ledig dag, normalt för en knegare 2 dar i veckan plus de dagar som har kvällsåkning. Det blir minst 60 dagar dela det med 3500 som är försäsongspriset. Jämför det med dagspriset om man köper ett veckokort så är det ju jämförbart riktigt billigt. Nej dom som drabbas av höga priser och lägre rabatter är ju de som åker betydligt mindre. Som ex en barnfamilj som åker ett sportlov eller påsk. Det i försvarstalet mest patetiska är ju påståendet att Åre erbjuder en så fantastisk skidåkning där antalet liftar och backar räknas upp. Ok det är väl inget fel på berget men….. Vad då antal liftar. I nästan en och en halv månad är ju bara en liten del av berget tillgängligt med lift. Och resten av säsongen står ju en hel del stilla av olika orsaker. Men lika fullt har man mage att marknadsföra och ta betalt för hela berget. På min arbetsplats på ett stort företag är det många skidåkare både familjeförsörjare och singlar som normalt besöker Åre eller Sälen o liknande en eller flera ggr per säsong. Bland dom hörs en klar tendens att ifrågasätta Åres och Svenska skidorter överhuvudtaget när det gäller valuta för pengarna. Att betala rövarpriser på liftkort och boende på en ort med ofta stillastående liftar känns inte försvarbart när man får en resa till en alport, måväl med lägre boendestandard men betydligt bättre skidåkning, till samma kostnad. Den på Skistar som tror sej kunna jämföra skidåkningen i Åre mot dom riktiga bergen gör sej närmast löjlig. Självklart kommer många, så även jag, att ha Åre som surrogat till riktig skidåkning. Men skräm inte bort allt för många med en alltför sniken prispolitik. Gubbfan. Trots allt säsongskortsinnehavare [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Skistar - Skitstar? Liftkorten och girigheten!
Tillbaka
Topp
