Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
smear skis
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Glisseur" data-source="post: 340193" data-attributes="member: 13861"><p>Har ju kört Lotus 138 en hel del, både 06:ans flex 2 och 07:an flex 3. Det är en sjuk, sjuk skida i rätt förhållanden (och en lika sjukt dålig i fel förhållanden, dvs pist och annat hårt). Har kört dom både i La Grave och Kanada/USA i hyfsat episka förhållanden och varje gång blir jag lika förvånad hur jävla enkelt det kan vara att åka puder med rätt verktyg. Vikten där den ska vara, precis framför hålfoten, och sen är det bara att åka som man känner för. Dom är så fartstabila så det inte riktigt märks hur fort man åker, har fått känslan av att "å fan, är jag redan nere" nästan varje åk. Skog är inga problem heller eftersom dom svänger på en femöring om man vill det, enda kruxet är att man kan få upp lite för hög fart för sin egen hälsa ibland. Dom stora fördelarna med reversed sidecut och tip/tail rocker är självklart flytet men också att det är så otroligt enkelt att själv bestämma sin svängradie. Med en "vanlig" skärning är du ofta låst till en viss svängradie, speciellt om skidan har mycket skärning bak. Med reversed är det pissenkelt att växla mellan straightlines och kortsväng. Skidan hugger inte heller i svängen som vanliga skidor kan göra i puder och dom blir därför löjligt fartstabila och förutsägbara – det är du som styr skidan och inte tvärtom. Det går att åka snowboard fast på skidor på dom och det är det som jag alltid har strävat efter i puder.</p><p></p><p>Däremot skulle jag hålla mig undan fantasivarianterna av Lotus 138, typ 202:an och 193 flex 3. Körde på flex 3 i vintras, dom går som ett par jävla godståg i hög fart men är inte direkt smidiga när det blir lite knixigare som flex 2 är. 202:an vet jag inte ärligt talat vad den ska vara till för mer än att Stephan drömmer om feta åk i Haines på den. Men ärligt talat så ser jag inte speciellt många begränsningar i 193 flex 2 så dom andra modellerna är mest show-off enligt min simpla åsikt. </p><p></p><p>Har inte åkt Pontoon själv så jag kan inte uttala mig om den. Har polare som kört den och varit rejält nöjda men det var på ett par prototyper som var gjorda för deras teamåkare och därför lite styvare i flexet. Det är just flexet som jag är lite fundersam på när det gäller den skidan, annars verkar den bra som fan. Har iofs hört snackas om att den breda spetsen ska motverka sitt syfte i puder och inte bete sig lika bra som en skida med helt omvänd skärning, har inga belägg för att det egentligen är så. </p><p></p><p>Lotus 138 i flex 2 kan nog vara en sjuk lekfull skida i rätt förhållanden om man är på det humöret men den är väl egentligen gjord för att ösa på med än för lek-å-snurråkning. Men som sagt, det vet inte jag så mycket om, är ju inte känd som nån snurråtta själv <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Men Armada har ju gjort ARG som är en på pricken kopia av Lotus 138, bara några mm smalare överlag, och den är ju tänkt att spinna med så konceptet lär nog funka för det med. Däremot så vet jag att Armada blivit stämda för att dom kopierat Lotusen lite för mycket...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glisseur, post: 340193, member: 13861"] Har ju kört Lotus 138 en hel del, både 06:ans flex 2 och 07:an flex 3. Det är en sjuk, sjuk skida i rätt förhållanden (och en lika sjukt dålig i fel förhållanden, dvs pist och annat hårt). Har kört dom både i La Grave och Kanada/USA i hyfsat episka förhållanden och varje gång blir jag lika förvånad hur jävla enkelt det kan vara att åka puder med rätt verktyg. Vikten där den ska vara, precis framför hålfoten, och sen är det bara att åka som man känner för. Dom är så fartstabila så det inte riktigt märks hur fort man åker, har fått känslan av att "å fan, är jag redan nere" nästan varje åk. Skog är inga problem heller eftersom dom svänger på en femöring om man vill det, enda kruxet är att man kan få upp lite för hög fart för sin egen hälsa ibland. Dom stora fördelarna med reversed sidecut och tip/tail rocker är självklart flytet men också att det är så otroligt enkelt att själv bestämma sin svängradie. Med en "vanlig" skärning är du ofta låst till en viss svängradie, speciellt om skidan har mycket skärning bak. Med reversed är det pissenkelt att växla mellan straightlines och kortsväng. Skidan hugger inte heller i svängen som vanliga skidor kan göra i puder och dom blir därför löjligt fartstabila och förutsägbara – det är du som styr skidan och inte tvärtom. Det går att åka snowboard fast på skidor på dom och det är det som jag alltid har strävat efter i puder. Däremot skulle jag hålla mig undan fantasivarianterna av Lotus 138, typ 202:an och 193 flex 3. Körde på flex 3 i vintras, dom går som ett par jävla godståg i hög fart men är inte direkt smidiga när det blir lite knixigare som flex 2 är. 202:an vet jag inte ärligt talat vad den ska vara till för mer än att Stephan drömmer om feta åk i Haines på den. Men ärligt talat så ser jag inte speciellt många begränsningar i 193 flex 2 så dom andra modellerna är mest show-off enligt min simpla åsikt. Har inte åkt Pontoon själv så jag kan inte uttala mig om den. Har polare som kört den och varit rejält nöjda men det var på ett par prototyper som var gjorda för deras teamåkare och därför lite styvare i flexet. Det är just flexet som jag är lite fundersam på när det gäller den skidan, annars verkar den bra som fan. Har iofs hört snackas om att den breda spetsen ska motverka sitt syfte i puder och inte bete sig lika bra som en skida med helt omvänd skärning, har inga belägg för att det egentligen är så. Lotus 138 i flex 2 kan nog vara en sjuk lekfull skida i rätt förhållanden om man är på det humöret men den är väl egentligen gjord för att ösa på med än för lek-å-snurråkning. Men som sagt, det vet inte jag så mycket om, är ju inte känd som nån snurråtta själv :) Men Armada har ju gjort ARG som är en på pricken kopia av Lotus 138, bara några mm smalare överlag, och den är ju tänkt att spinna med så konceptet lär nog funka för det med. Däremot så vet jag att Armada blivit stämda för att dom kopierat Lotusen lite för mycket... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
smear skis
Tillbaka
Topp
