Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Heddious" data-source="post: 1068877" data-attributes="member: 77701"><p>Antar att anläggningarna tagit beslutet att de prioriterar det långsiktiga snöläget framför de gäster som är där precis nu (vilket ur ekonomisk synvinkel säkert är begripligt.. *host* sportlov *host*). Dock kan en ju fråga sig om de inte skulle kunna klara sig på nån sorts kompromiss – typ spruta tidiga morgnar och kvällstid eller liknande, och att det isåfall får ta x antal dagar extra att få klart, eller kanske anpassa snöläggningen efter vindriktning för att det ska stöka till det så lite som möjligt.</p><p></p><p>Om de som Romme går ut med ordentligt med info om snöläggningen och dess effekter tycker jag det är mer okej, men det är väl viss skillnad i mängden dags/veckogäster mellan exempelvis Romme och Sälenfjällen, vilket också borde påverka nyttan av dagsaktuell info.</p><p></p><p>Sälenspecifikt skulle de ju kunna informera folk i de påverkade delarna om att sikten är bättre i andra delar – det är ju ingen lång färd mellan Tandå och Lindvallen tillexempel, och det går väl skidbuss? Skyltar vid liftarna räcker rätt långt, och visar åtminstone att "okej, vi har orsakat ett problem men vi berättar iallafall om ett sätt att kringgå det".</p><p></p><p>TL;DR – Okej vette tusan, men anläggningarna tjänar mer pengar på sportlovsgästerna än folket i januari, och prioriterar sin snöläggning därefter. #kapitalism <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Heddious, post: 1068877, member: 77701"] Antar att anläggningarna tagit beslutet att de prioriterar det långsiktiga snöläget framför de gäster som är där precis nu (vilket ur ekonomisk synvinkel säkert är begripligt.. *host* sportlov *host*). Dock kan en ju fråga sig om de inte skulle kunna klara sig på nån sorts kompromiss – typ spruta tidiga morgnar och kvällstid eller liknande, och att det isåfall får ta x antal dagar extra att få klart, eller kanske anpassa snöläggningen efter vindriktning för att det ska stöka till det så lite som möjligt. Om de som Romme går ut med ordentligt med info om snöläggningen och dess effekter tycker jag det är mer okej, men det är väl viss skillnad i mängden dags/veckogäster mellan exempelvis Romme och Sälenfjällen, vilket också borde påverka nyttan av dagsaktuell info. Sälenspecifikt skulle de ju kunna informera folk i de påverkade delarna om att sikten är bättre i andra delar – det är ju ingen lång färd mellan Tandå och Lindvallen tillexempel, och det går väl skidbuss? Skyltar vid liftarna räcker rätt långt, och visar åtminstone att "okej, vi har orsakat ett problem men vi berättar iallafall om ett sätt att kringgå det". TL;DR – Okej vette tusan, men anläggningarna tjänar mer pengar på sportlovsgästerna än folket i januari, och prioriterar sin snöläggning därefter. #kapitalism ;) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Tillbaka
Topp
