Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="jonasqvitslund" data-source="post: 1069050" data-attributes="member: 135421"><p>Att prata om eventuella lösningar på problemet känns relevant kring frågeställningen, och en större förståelse för hur ett snökanonsystem fungerar kan också påverka personers inställning till dem. Okunskap är ofta källan till negativa åsikter. </p><p></p><p>Snökanoner och dess rök torde vara en etablerad förståelse hos de flesta skidåkare som åker i Sverige, alternativet denna vinter skulle ju vara att inte åka skidor alls. Eftersom folk har åkt på vintersemester och fortsätter att göra det visar väl tydligt på att den stora massan accepterar det och inser att snökanonerna är viktiga för att de ska kunna åka skidor överhuvudtaget, framförallt över jul/nyår. Jag anser att man får köpa situationen med insikten att utan kanonerna skulle man inte kunna åka överhuvudtaget. Det är trots allt familjerna som besöker skidorterna som betalar de stora pengarna till företagen och håller anläggningarna vid liv. T.ex visar statistik på att ett genomsnittsliftkort i Lindvallen gör 5 liftåk per dag, tror det är ytterst få av freerides medlemmar som gör endast 5 liftåk per dag om den här statistiken är liknande på fler anläggningar. </p><p></p><p>En aspekt som det däremot skulle kunna diskuteras mer av är skidanläggningars liftkortspris när flertalet backar/liftar är stängda. I dagsläget följer väl de flesta anläggningar SLAO´s rekommendation om att fler än 2/3 av liftarna ska vara stängda för att ett reducerat liftkortspris ska gälla. Jag kan tycka att efter anläggningarna haft sin "stora öppningsdag" där snögarantin kickar igång bör priset bero på procentuellt antalet öppna liftar. 80% av liftarna öppna med tillhörande backe/ar = 80% av liftkortspriset. Finns det inte relevant mängd kanonsnö för att ha öppet så får det vara stängt och sänkt pris som följd.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="jonasqvitslund, post: 1069050, member: 135421"] Att prata om eventuella lösningar på problemet känns relevant kring frågeställningen, och en större förståelse för hur ett snökanonsystem fungerar kan också påverka personers inställning till dem. Okunskap är ofta källan till negativa åsikter. Snökanoner och dess rök torde vara en etablerad förståelse hos de flesta skidåkare som åker i Sverige, alternativet denna vinter skulle ju vara att inte åka skidor alls. Eftersom folk har åkt på vintersemester och fortsätter att göra det visar väl tydligt på att den stora massan accepterar det och inser att snökanonerna är viktiga för att de ska kunna åka skidor överhuvudtaget, framförallt över jul/nyår. Jag anser att man får köpa situationen med insikten att utan kanonerna skulle man inte kunna åka överhuvudtaget. Det är trots allt familjerna som besöker skidorterna som betalar de stora pengarna till företagen och håller anläggningarna vid liv. T.ex visar statistik på att ett genomsnittsliftkort i Lindvallen gör 5 liftåk per dag, tror det är ytterst få av freerides medlemmar som gör endast 5 liftåk per dag om den här statistiken är liknande på fler anläggningar. En aspekt som det däremot skulle kunna diskuteras mer av är skidanläggningars liftkortspris när flertalet backar/liftar är stängda. I dagsläget följer väl de flesta anläggningar SLAO´s rekommendation om att fler än 2/3 av liftarna ska vara stängda för att ett reducerat liftkortspris ska gälla. Jag kan tycka att efter anläggningarna haft sin "stora öppningsdag" där snögarantin kickar igång bör priset bero på procentuellt antalet öppna liftar. 80% av liftarna öppna med tillhörande backe/ar = 80% av liftkortspriset. Finns det inte relevant mängd kanonsnö för att ha öppet så får det vara stängt och sänkt pris som följd. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Snökanondimma, acceptabelt eller nonchalant?
Tillbaka
Topp
