Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Snowboard
Söker åsikter om snowboardbindningar, för ett ex-jobb i industridesign.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="sailortrash" data-source="post: 1098206" data-attributes="member: 115785"><p>Börjar bli en intressant diskussion detta!</p><p></p><p>Om man frikopplar hardboots i frågan, så är jag övertygad om att man kan göra en mkt bättre allroundbindning med ett system som liknar step-in race modell, eller bygelbindning. Att fästa fast sig i sulan underifrån är bättre även för jibb, och behöver inte nödvändigtvis kräva en galet mkt styvare boot - bara en styvare sula. Det är väl knappast en nackdel att sitta fast ordentligt?</p><p></p><p>Varför är det bättre? </p><p></p><p>Plastremmar töjer sig, och man tappar kontakten med brädan. Ju högre fart desto svårare att hålla koll på kanten. Klämma hårdare kan man ju göra, men det skapar tryck på en mjuk boot, som inte står emot och därför även på foten. Många fryser nog pga av minskad blodgenomströmmning när spänner fast sig ordentligt. Har man högt fotvalv (som jag) blir det ännu mer uppenbart.</p><p></p><p>Poängen är att dagens bindning ”glappar” eftersom de är byggda utifrån ett dåligt koncept. Dagens bästa åkare skulle säkert åka snabbare och hoppa högre med en bindning som gjorde att booten satt bättre fast mot brädan, och skickade mer energi ner i kanten och inte gick åt till att töja ut plastremmar.</p><p></p><p>Helt ärligt, det är ingen större skillnad på en pump bindning idag och min gamla Salomon entré level från 93. Lite olika material, men thats it. Industrin har verkligen inte lagt mkt tid på att utveckla bindningar annat än grafiskt. Bakkappa och två remmar. Samtidigt har det ju hänt sjukt mkt på racesidan, där stancevinklar, cant, lift, riserpads och hela system för att låta brädan flexa naturligt mm. Har utvecklats för att förbättra själva åktekniken. Och det kan ju knappast skade i halfpipen eller parken heller.</p><p></p><p>Snowboard är mkt livsstil och tradition visst, men det finns en växande skara som tröttnat på parken och hellre turar, carvar eller bara är för gamla för skate/jibb. Och där har ju utrustningen utvecklats åt ett helt annat håll med hårdare boots och mer justerbara bindningar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sailortrash, post: 1098206, member: 115785"] Börjar bli en intressant diskussion detta! Om man frikopplar hardboots i frågan, så är jag övertygad om att man kan göra en mkt bättre allroundbindning med ett system som liknar step-in race modell, eller bygelbindning. Att fästa fast sig i sulan underifrån är bättre även för jibb, och behöver inte nödvändigtvis kräva en galet mkt styvare boot - bara en styvare sula. Det är väl knappast en nackdel att sitta fast ordentligt? Varför är det bättre? Plastremmar töjer sig, och man tappar kontakten med brädan. Ju högre fart desto svårare att hålla koll på kanten. Klämma hårdare kan man ju göra, men det skapar tryck på en mjuk boot, som inte står emot och därför även på foten. Många fryser nog pga av minskad blodgenomströmmning när spänner fast sig ordentligt. Har man högt fotvalv (som jag) blir det ännu mer uppenbart. Poängen är att dagens bindning ”glappar” eftersom de är byggda utifrån ett dåligt koncept. Dagens bästa åkare skulle säkert åka snabbare och hoppa högre med en bindning som gjorde att booten satt bättre fast mot brädan, och skickade mer energi ner i kanten och inte gick åt till att töja ut plastremmar. Helt ärligt, det är ingen större skillnad på en pump bindning idag och min gamla Salomon entré level från 93. Lite olika material, men thats it. Industrin har verkligen inte lagt mkt tid på att utveckla bindningar annat än grafiskt. Bakkappa och två remmar. Samtidigt har det ju hänt sjukt mkt på racesidan, där stancevinklar, cant, lift, riserpads och hela system för att låta brädan flexa naturligt mm. Har utvecklats för att förbättra själva åktekniken. Och det kan ju knappast skade i halfpipen eller parken heller. Snowboard är mkt livsstil och tradition visst, men det finns en växande skara som tröttnat på parken och hellre turar, carvar eller bara är för gamla för skate/jibb. Och där har ju utrustningen utvecklats åt ett helt annat håll med hårdare boots och mer justerbara bindningar. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Snowboard
Söker åsikter om snowboardbindningar, för ett ex-jobb i industridesign.
Tillbaka
Topp
