Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Mode
Spöstraff...
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="rodney_piston" data-source="post: 1253082" data-attributes="member: 163608"><p>Jag hade en ganska sträng lärarinna i svenska. Hon hade en väldigt stram hårknut vill jag minnas. De och dem var tydligen något hon tryckte extra hårt på. Man fick ett litet häfte med skrivregler och varje gång jag gjorde fel så skrev hon. *Se skrivregler sid 28". På sid 28 stod något som för en vilsen 11 åring var helt obegripligt. Att subjekt var de och objekt dem. Att ett subjekt kunde bli ett objekt när det blev bestämt gjorde ju inte saken tydligare. Och när det var riktigt familjärt eller det varken var objekt eller subjekt så tror jag till och med att man fick skriva dom. Men så familjärt blev det aldrig för lärarinnan med hårknuten.</p><p></p><p>Kungpulan skriver:</p><p>"Spöstraff för alla som står och dräller mitt i backen eller står så att dem blockerar infarten till liften."</p><p></p><p>Om kungpulan menar att det är samma folk som dräller i backen som står och blockerar liften så har ju subjektet blivit objekt och då är det ju korrekt och kungpulan är inte i riskzonen för straff och avstängning. Men det hade såklart kunnat vara lite tydligare om backdrällarna och liftblockerarna var av samma tillhörighet. På freeride brukar man ofta kunna ta hjälp av ett ord som alla tydligen hyser aversion mot och genast associerar med något negativt. Exempel: Stockholmarna står och dräller i backen. Det är även dem som blockerar liften. I nästa skede beskrivs tydligen en annan kategori. "De som åker rakt in i liftkön i till exempel gondolen i Åre. Om det var Stockholmare som avsågs i första meningen så får vi nu anta att det är något annat som kategoriserar den här gruppen. Det vi vet är att de är de som åker in liftkön i till exempel gondolen i Åre. Och då blir ju de ett objekt och...ja då blir ju de dem härefter. Man kan tänka att första gången man ser en grupp på väg ner mot liftkön till gondolen så kan det antingen vara de som försiktigt stoppsladdar med god marginal vid sidan av kön. Eller den sorten som åker in i liftkön. När det visar sig att de som nu kom mot kön åkte in i liftkön så vet vi ju vilka de är från och med nu. Vi tänker att varje människa som åkte in i kön fick en t-shirt med texten "De som åker in i liftkön i till exempel gondolen i Åre". Och efter det är alla med den tröjan en av dem som åker in i liftkön i till exempel gondolen i Åre. Så även här tycker jag att kungpulan klarar sig från vedergällning.</p><p></p><p>Jag kan ju ha fel. Jag kanske tillhör dem som har det ibland.</p><p></p><p>Nu var det väl ändå efterlevande av SLAOs lilla gula och därtill hundra oskrivna mer eller mindre hemmasnickrade regler som diskuterades. Och då får man väl ändå tumma på skrivregler och låta sig underhållas.</p><p></p><p>Man vill ju inte åka dit och riskera spöstraff för att vara språkpolis.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rodney_piston, post: 1253082, member: 163608"] Jag hade en ganska sträng lärarinna i svenska. Hon hade en väldigt stram hårknut vill jag minnas. De och dem var tydligen något hon tryckte extra hårt på. Man fick ett litet häfte med skrivregler och varje gång jag gjorde fel så skrev hon. *Se skrivregler sid 28". På sid 28 stod något som för en vilsen 11 åring var helt obegripligt. Att subjekt var de och objekt dem. Att ett subjekt kunde bli ett objekt när det blev bestämt gjorde ju inte saken tydligare. Och när det var riktigt familjärt eller det varken var objekt eller subjekt så tror jag till och med att man fick skriva dom. Men så familjärt blev det aldrig för lärarinnan med hårknuten. Kungpulan skriver: "Spöstraff för alla som står och dräller mitt i backen eller står så att dem blockerar infarten till liften." Om kungpulan menar att det är samma folk som dräller i backen som står och blockerar liften så har ju subjektet blivit objekt och då är det ju korrekt och kungpulan är inte i riskzonen för straff och avstängning. Men det hade såklart kunnat vara lite tydligare om backdrällarna och liftblockerarna var av samma tillhörighet. På freeride brukar man ofta kunna ta hjälp av ett ord som alla tydligen hyser aversion mot och genast associerar med något negativt. Exempel: Stockholmarna står och dräller i backen. Det är även dem som blockerar liften. I nästa skede beskrivs tydligen en annan kategori. "De som åker rakt in i liftkön i till exempel gondolen i Åre. Om det var Stockholmare som avsågs i första meningen så får vi nu anta att det är något annat som kategoriserar den här gruppen. Det vi vet är att de är de som åker in liftkön i till exempel gondolen i Åre. Och då blir ju de ett objekt och...ja då blir ju de dem härefter. Man kan tänka att första gången man ser en grupp på väg ner mot liftkön till gondolen så kan det antingen vara de som försiktigt stoppsladdar med god marginal vid sidan av kön. Eller den sorten som åker in i liftkön. När det visar sig att de som nu kom mot kön åkte in i liftkön så vet vi ju vilka de är från och med nu. Vi tänker att varje människa som åkte in i kön fick en t-shirt med texten "De som åker in i liftkön i till exempel gondolen i Åre". Och efter det är alla med den tröjan en av dem som åker in i liftkön i till exempel gondolen i Åre. Så även här tycker jag att kungpulan klarar sig från vedergällning. Jag kan ju ha fel. Jag kanske tillhör dem som har det ibland. Nu var det väl ändå efterlevande av SLAOs lilla gula och därtill hundra oskrivna mer eller mindre hemmasnickrade regler som diskuterades. Och då får man väl ändå tumma på skrivregler och låta sig underhållas. Man vill ju inte åka dit och riskera spöstraff för att vara språkpolis. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Mode
Spöstraff...
Tillbaka
Topp
