Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Stighudar - Bredd och längd?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="AndreasM" data-source="post: 977221" data-attributes="member: 135983"><p>Kroppsvikten spelar som sagt ingen annan roll än att man borde sjunka ner djupare i snön på ett par givna skidor. Större area på skidorna borde också göra att man sjunker ner mindre. Om nu friktionskoefficienten är den samma på mer eller mindre komprimerad snö men det känns väl som ett rimligt antagande.</p><p></p><p>Det som däremot är uppenbart är att friktionskoefficienten är högre med stigudar än med ett par belag (är ju hela syftet med stighudarna). Ett par stighudar som inte täcker hela skidan borde därmed ge samma effekt som en sänkt friktionskoefficient dvs att man börjar glida bakåt vid en mindre lutning. Sen om det fungerar i det aktuella fallet eller inte borde beror på lutningen, snöförhållandena och hur hög friktionskoefficient stighudarna har. Man kan se det som att du lägger en del av din vikt på den delen av skidan som saknar hudar och där gör den mindre nytta än på den delen av skidan som har hudar.</p><p></p><p>Skillnaden i area mellan ett par 105mm breda 188cm långa skidor och ett par 118mm breda skidor med samma profil borde vara ungefär 12%. Så det är ju inte en enorm skillnad. Jag hade prövat med de 105mm breda hudarna och köpt ett par nya om jag hade fått problem. Dock är det väl inte alltid så lätt att få tag på ett par nya hudar mitt ute på fjället men iaf <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Hur brant kan man gå med hudar ungefär? Dvs när behöver man börja traversera istället? Hälhöjaren verkar vara på maximalt 13 grader på de flesta turbindningar.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AndreasM, post: 977221, member: 135983"] Kroppsvikten spelar som sagt ingen annan roll än att man borde sjunka ner djupare i snön på ett par givna skidor. Större area på skidorna borde också göra att man sjunker ner mindre. Om nu friktionskoefficienten är den samma på mer eller mindre komprimerad snö men det känns väl som ett rimligt antagande. Det som däremot är uppenbart är att friktionskoefficienten är högre med stigudar än med ett par belag (är ju hela syftet med stighudarna). Ett par stighudar som inte täcker hela skidan borde därmed ge samma effekt som en sänkt friktionskoefficient dvs att man börjar glida bakåt vid en mindre lutning. Sen om det fungerar i det aktuella fallet eller inte borde beror på lutningen, snöförhållandena och hur hög friktionskoefficient stighudarna har. Man kan se det som att du lägger en del av din vikt på den delen av skidan som saknar hudar och där gör den mindre nytta än på den delen av skidan som har hudar. Skillnaden i area mellan ett par 105mm breda 188cm långa skidor och ett par 118mm breda skidor med samma profil borde vara ungefär 12%. Så det är ju inte en enorm skillnad. Jag hade prövat med de 105mm breda hudarna och köpt ett par nya om jag hade fått problem. Dock är det väl inte alltid så lätt att få tag på ett par nya hudar mitt ute på fjället men iaf :) Hur brant kan man gå med hudar ungefär? Dvs när behöver man börja traversera istället? Hälhöjaren verkar vara på maximalt 13 grader på de flesta turbindningar. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Stighudar - Bredd och längd?
Tillbaka
Topp
