Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Systemkamera i backen?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="SurfFilip" data-source="post: 274247"><p>TJenna!</p><p>jag åker med en burton AK zoom, har testat förra årets modell med och den är aningens fladdrigare och inte alls lika stabil (dock är den andra lite lättare). Den funkar hursomhelst utmärkt, man kommer åt kameran genom ryggen av väskan vilket gör att man får lite mindre snö med sig in (kan dock vara bra att inte packa vattenkänsliga grejer i botten av väskan, lite snö kommer alltid med, på bra dagar<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" />)</p><p></p><p>Jag har annars en liten 10 liters flow-väska som jag byggt en väl fungerande inredning till, men har vuxit ur den lite (bra om man bara har med tre optik eller två och en blixt.)</p><p></p><p>problemet är att det blir ganska tungt att åka med all utrustning och grejerna man alltid ska ha med sig i backcountryn: spade sond. så man får nog satsa på att åka till hundra procent ena dagen och bara köra sjuttio andra och plåta. (man måste ju likförbanant ta sig ner utan att paja snön på fina åk, och stanna upp i tid och otid för att dra fram kameran)</p><p></p><p></p><p>om inställningar vid foto kan man skriva en bibel, det som skiljer skidfoto från vanligt foto är snön. För att undvika att den blir grådaskig kan man överexponera nåt steg (på bilder med mkt vitt i).</p><p></p><p>men viktigast av allt: det blir inga bilder om kameran är hemma!</p><p></p><p>/Flip</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SurfFilip, post: 274247"] TJenna! jag åker med en burton AK zoom, har testat förra årets modell med och den är aningens fladdrigare och inte alls lika stabil (dock är den andra lite lättare). Den funkar hursomhelst utmärkt, man kommer åt kameran genom ryggen av väskan vilket gör att man får lite mindre snö med sig in (kan dock vara bra att inte packa vattenkänsliga grejer i botten av väskan, lite snö kommer alltid med, på bra dagar:)) Jag har annars en liten 10 liters flow-väska som jag byggt en väl fungerande inredning till, men har vuxit ur den lite (bra om man bara har med tre optik eller två och en blixt.) problemet är att det blir ganska tungt att åka med all utrustning och grejerna man alltid ska ha med sig i backcountryn: spade sond. så man får nog satsa på att åka till hundra procent ena dagen och bara köra sjuttio andra och plåta. (man måste ju likförbanant ta sig ner utan att paja snön på fina åk, och stanna upp i tid och otid för att dra fram kameran) om inställningar vid foto kan man skriva en bibel, det som skiljer skidfoto från vanligt foto är snön. För att undvika att den blir grådaskig kan man överexponera nåt steg (på bilder med mkt vitt i). men viktigast av allt: det blir inga bilder om kameran är hemma! /Flip [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Systemkamera i backen?
Tillbaka
Topp
