Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Tankar kring pjäxflex
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="zzzchrille" data-source="post: 1313490" data-attributes="member: 26014"><p>Ja, precis, DIN beskriver en parameter väldigt exakt, men tar inte hänsyn till konstruktionen eller den samlade funktionen. </p><p></p><p>Det där med radie var det en diskussion om här på forumet för en sisådär 15 år sedan vill jag minnas. Det finns en kalkylator för radie här:</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://skiradius.fis-ski.com/[/URL]</p><p></p><p>Men en skidas sidoskärning är elliptisk, och därför finns det nog en definition bakom kalkylatorns svar som inte redovisas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="zzzchrille, post: 1313490, member: 26014"] Ja, precis, DIN beskriver en parameter väldigt exakt, men tar inte hänsyn till konstruktionen eller den samlade funktionen. Det där med radie var det en diskussion om här på forumet för en sisådär 15 år sedan vill jag minnas. Det finns en kalkylator för radie här: [URL unfurl="true"]https://skiradius.fis-ski.com/[/URL] Men en skidas sidoskärning är elliptisk, och därför finns det nog en definition bakom kalkylatorns svar som inte redovisas. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Tankar kring pjäxflex
Tillbaka
Topp
