Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
telezoom för skidfotografering, vilka brännvidder?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="PuderYetin" data-source="post: 441409" data-attributes="member: 33585"><p>När det kommer till Canons L-optik så är det rätt svårt att gå bort sig. Kör själv med både 70-200/2,8 L USM och 70-200/4 L USM och är grymt nöjd med båda. </p><p>4L är ju vansinnigt mycket billigare än 2.8:an, varför den kan vara ett bättre alternativ om du inte kör som heltidsproffs. </p><p>4L USM är ju dessutom mycket lättare än 2.8:an och ger ett objektiv som du kan bära med dig på berget.</p><p>Vad gäller Sigmas objektiv så är det lite som Johan Hellman säger ovan - L-linserna är superskarp och det finns väldigt få Sigmaobjektiv som kommer i närheten av denna skärpa.</p><p></p><p>Men priset spelar ju in också, så man kan inte avskriva Sigma helt tycker jag. De har prisvärda objektiv som ofta duger fint. Vill du ha det lilla extra så måste jag nog ändå säga att L-optiken från Canon är helt klockren.</p><p></p><p>Mvh Jonas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PuderYetin, post: 441409, member: 33585"] När det kommer till Canons L-optik så är det rätt svårt att gå bort sig. Kör själv med både 70-200/2,8 L USM och 70-200/4 L USM och är grymt nöjd med båda. 4L är ju vansinnigt mycket billigare än 2.8:an, varför den kan vara ett bättre alternativ om du inte kör som heltidsproffs. 4L USM är ju dessutom mycket lättare än 2.8:an och ger ett objektiv som du kan bära med dig på berget. Vad gäller Sigmas objektiv så är det lite som Johan Hellman säger ovan - L-linserna är superskarp och det finns väldigt få Sigmaobjektiv som kommer i närheten av denna skärpa. Men priset spelar ju in också, så man kan inte avskriva Sigma helt tycker jag. De har prisvärda objektiv som ofta duger fint. Vill du ha det lilla extra så måste jag nog ändå säga att L-optiken från Canon är helt klockren. Mvh Jonas. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
telezoom för skidfotografering, vilka brännvidder?
Tillbaka
Topp