Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Tjejer i Globen!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mandelmassa" data-source="post: 56769" data-attributes="member: 15174"><p>Milton Friedman, nobelpristagare i ekonomi, skrev en mycket omdebatterad artikel i New York Times på 70-talet. Hans huvedtes ær att det enda ansvaret før en føretagsledare ær att maksimera ægarnas vinst. (extremt kortfattad uppsummering av artikeln)</p><p></p><p>Detta kan hænføras till evenemanget i Globen. Dels så gør Slitz vad de kan før att økas sitt resultat. Samma gæller før arrangørerna som externt førsøker skapa ett stæmningsfyllt och uppskattat evenemang, men internt ær det ekonomin som styr.</p><p></p><p>Sponsoreer ær ofta nødvændiga før att ro iland evenemang av den hær typen och en arrangør kan inte alltid væjla vilka føretag han skall ha som sponsorer.</p><p></p><p>Om det nu visar sig - till næsta år - att ni, publiken, bojkottar pga Slitz medverkan kommer det inte upprepas. </p><p></p><p>Fast chansen ær nog ganska stor att det ær många som uppskattar, eller inte har ngt emot underhållningsdamer, så det kan mycket væl ha varit ekonomiskt vinstgivande både før Slitz och arrangørerna. Vad har de isåfall gjort før fel. Ær det inte riktigt att den fria ekonomin skall få styra i sådana hær fall. Dær varken eldreomsorg eller sjukvård påverkas.</p><p></p><p>Hilsen fra telemarken</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mandelmassa, post: 56769, member: 15174"] Milton Friedman, nobelpristagare i ekonomi, skrev en mycket omdebatterad artikel i New York Times på 70-talet. Hans huvedtes ær att det enda ansvaret før en føretagsledare ær att maksimera ægarnas vinst. (extremt kortfattad uppsummering av artikeln) Detta kan hænføras till evenemanget i Globen. Dels så gør Slitz vad de kan før att økas sitt resultat. Samma gæller før arrangørerna som externt førsøker skapa ett stæmningsfyllt och uppskattat evenemang, men internt ær det ekonomin som styr. Sponsoreer ær ofta nødvændiga før att ro iland evenemang av den hær typen och en arrangør kan inte alltid væjla vilka føretag han skall ha som sponsorer. Om det nu visar sig - till næsta år - att ni, publiken, bojkottar pga Slitz medverkan kommer det inte upprepas. Fast chansen ær nog ganska stor att det ær många som uppskattar, eller inte har ngt emot underhållningsdamer, så det kan mycket væl ha varit ekonomiskt vinstgivande både før Slitz och arrangørerna. Vad har de isåfall gjort før fel. Ær det inte riktigt att den fria ekonomin skall få styra i sådana hær fall. Dær varken eldreomsorg eller sjukvård påverkas. Hilsen fra telemarken [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Tjejer i Globen!
Tillbaka
Topp