Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Transceivers -förstagångsköpare
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="centralbyrakraten" data-source="post: 1029820" data-attributes="member: 47541"><p>la_grave, det är jättebra att du både kan hantera en F1:a och läsa en lavinrapport. Grattis! För övriga världen har användarvänligheten hos de gamla analoga transorna varit ett så pass allvarligt problem att man valt att lägga miljonbelopp på att utveckla den digitala tekniken. För mig som utbildare så är det betydligt enklare att utbilda upp till en någorlunda fäig nivå på en digital transceiver jämfört med de gamla analoga.</p><p></p><p>Vad gäller den digitala benämning på tekniken så gav Snorkel ett bra svar på det. Och oavsett vad så är det den benämningen som branschen har enats om. Det lär inte ändras för att någon på det här forumet tycker det är konstigt.</p><p></p><p>Max_faktor & Snorkel, Pulsefunktionen fungerar bra när man använder transceivern rätt. I selen, på kroppen, under jackan. Det kan hända att den inte känner vitaldata om den av något skäl hamnat i ett ogynnsamt läge men den kommer aldrig att visa livstecken på någon som inte rör sig.</p><p></p><p>Visst är det intressant med moraldilemmat med pulsefunktionen! Den finns å andra sidan i alla triagesituationer och är något man måste brottas med så fort man måste välja någons liv framför en annans. Det kommer att uppstå enskilda situationer när fel person prioriterades men i ett större perspektiv så kommer fler liv att räddas genom att använda triagekriterier vid olyckor med flera begravda och begränsad räddningsresurser.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="centralbyrakraten, post: 1029820, member: 47541"] la_grave, det är jättebra att du både kan hantera en F1:a och läsa en lavinrapport. Grattis! För övriga världen har användarvänligheten hos de gamla analoga transorna varit ett så pass allvarligt problem att man valt att lägga miljonbelopp på att utveckla den digitala tekniken. För mig som utbildare så är det betydligt enklare att utbilda upp till en någorlunda fäig nivå på en digital transceiver jämfört med de gamla analoga. Vad gäller den digitala benämning på tekniken så gav Snorkel ett bra svar på det. Och oavsett vad så är det den benämningen som branschen har enats om. Det lär inte ändras för att någon på det här forumet tycker det är konstigt. Max_faktor & Snorkel, Pulsefunktionen fungerar bra när man använder transceivern rätt. I selen, på kroppen, under jackan. Det kan hända att den inte känner vitaldata om den av något skäl hamnat i ett ogynnsamt läge men den kommer aldrig att visa livstecken på någon som inte rör sig. Visst är det intressant med moraldilemmat med pulsefunktionen! Den finns å andra sidan i alla triagesituationer och är något man måste brottas med så fort man måste välja någons liv framför en annans. Det kommer att uppstå enskilda situationer när fel person prioriterades men i ett större perspektiv så kommer fler liv att räddas genom att använda triagekriterier vid olyckor med flera begravda och begränsad räddningsresurser. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Transceivers -förstagångsköpare
Tillbaka
Topp
