Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Utlåtanden från säsongens skidtestarhelger
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 504865" data-attributes="member: 12152"><p>Ett sådant här test är inte på något sätt en komplett bild av en skida. Det är en beskrivning av de intryck som en eller flera åkare får av en skida under ett antal åk i en viss typ av förhållanden. Man får ta det för vad det är och inte anse att ett dåligt utlåtande här är en fullständig bredspektrasågning av en skida. Har en skida "otur" och förhållanden är kass för just den typen just den timmen då man åker den, ja, då blir det en sval recension. Enkelt, men hårt i vissa fall. </p><p></p><p>Viktigt att tänka på är att det vid en skidtestarhelg alltid blir ett test där man jämför olika skidor. JJ var klart sämre i pisten jämfört med andra skidor som testades under samma helg enligt den åkare som testade den (inte jag tyvärr). Det krävs knappast någon större insikt i skidmekanik för att inse att JJ knappast kan hävda sig i pisten mot riktiga smiskare som Stöckli DP, Kneissl Rock Star, Explosive, mfl. Efter inåkning och tid på en skida så kan man hitta egenskaper som vi aldrig har möjlighet att ta fram hos en skida på tre-fyra åk. Det skriver jag ju också i inlägget som du säkert såg. Visst tar man sig runt i pisten utan att behöva skämmas med JJ, men att den skulle gå bra i pisten i relation till skidor som verkligen gör det är ett påstående som dras med ett löjets skimmer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 504865, member: 12152"] Ett sådant här test är inte på något sätt en komplett bild av en skida. Det är en beskrivning av de intryck som en eller flera åkare får av en skida under ett antal åk i en viss typ av förhållanden. Man får ta det för vad det är och inte anse att ett dåligt utlåtande här är en fullständig bredspektrasågning av en skida. Har en skida "otur" och förhållanden är kass för just den typen just den timmen då man åker den, ja, då blir det en sval recension. Enkelt, men hårt i vissa fall. Viktigt att tänka på är att det vid en skidtestarhelg alltid blir ett test där man jämför olika skidor. JJ var klart sämre i pisten jämfört med andra skidor som testades under samma helg enligt den åkare som testade den (inte jag tyvärr). Det krävs knappast någon större insikt i skidmekanik för att inse att JJ knappast kan hävda sig i pisten mot riktiga smiskare som Stöckli DP, Kneissl Rock Star, Explosive, mfl. Efter inåkning och tid på en skida så kan man hitta egenskaper som vi aldrig har möjlighet att ta fram hos en skida på tre-fyra åk. Det skriver jag ju också i inlägget som du säkert såg. Visst tar man sig runt i pisten utan att behöva skämmas med JJ, men att den skulle gå bra i pisten i relation till skidor som verkligen gör det är ett påstående som dras med ett löjets skimmer. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Utlåtanden från säsongens skidtestarhelger
Tillbaka
Topp