Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
OT-forumet
Vad döljer sig under ditt ctrl+v?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Perrrra" data-source="post: 233665" data-attributes="member: 43750"><p>Av: adrenaline | 2006-10-06 19:47 Citera </p><p></p><p>Tänkte starta en (onödig) tråd där det endast går ut på att klistra in det som döljer sig bakom sitt ctrl+v! </p><p></p><p>Tråden har blivit ganska stor på andra forum, så varför inte testa här <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>själv döljer sig: <a href="http://www.cali2006.com/index2.htm" target="_blank">http://www.cali2006.com/index2.htm</a> bakom mitt!</p><p>nuff said..</p><p>Senast redigerat av adrenaline (2006-10-08 21:55) </p><p>Svar</p><p> Av: jeppenator | 2006-11-04 20:38 Citera </p><p></p><p>Navy_blue</p><p>Stupid Ass Productions</p><p></p><p> Av: nordling | 2006-11-04 21:59 Citera </p><p></p><p><a href="http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm" target="_blank">http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm</a></p><p>Efter smärta kommer njutning</p><p></p><p> Av: simonl | 2006-11-04 22:02 Citera </p><p></p><p><a href="https://www.freeride.se/admarket/ad.php?id=22279" target="_blank">https://www.freeride.se/admarket/ad.php?id=22279</a></p><p>Hby ski team</p><p></p><p> Av: Fluffsurfarn Online | 2006-11-05 18:52 Citera </p><p></p><p>2005-11-06 23:06 Av: dif_89 Betyg: 5 </p><p>en 5a bara för jon olsson sitter i bilen</p><p>woot woot.</p><p></p><p> Av: Drakbabis | 2006-11-05 18:56 Citera </p><p></p><p>"Din farmor bor typ på en skidort va?" </p><p></p><p>Skrev så till en på Msn... "PÅ" en skidort också... Haha</p><p>Senast redigerat av Drakbabis (2006-11-05 18:58) </p><p> Av: CRILLZORSTYLE | 2006-11-05 19:02 Citera </p><p></p><p>vent.playstar.se port</p><p></p><p> Av: dtfd | 2006-11-05 22:19 Citera </p><p></p><p>Proofy EHM-260</p><p></p><p> Av: adrenaline | 2006-11-16 12:38 Citera </p><p></p><p>CRILLZORSTYLE skrev:</p><p>vent.playstar.se port</p><p></p><p>ventrilo =)</p><p>nuff said..</p><p></p><p> Av: aendrew | 2006-11-16 13:38 Citera </p><p></p><p>There's A Good Reason These Tables Are Numbered Honey, You Just Haven't Thought Of It Yet</p><p>hej</p><p></p><p> Av: dutchess | 2006-11-19 22:46 Citera </p><p></p><p>Om Descartes istället hade sagt och visat på att bägge påståendena var sanna, då hade det varit riktigt att sammanfatta det i att hans kropp var skild från jaget. Men nu formulerade han sig inte så, utan han sade att han kunde tänka sig det första påståendet. Då har han enligt logikens tankelagar inget annat val än att inleda slutsatsen med orden ´jag kan tänka mig att…´. Man kan inte dra en sanningsenlig slutsats baserad på två påståenden varav det ena utgör ett antagande. </p><p>Logiken är läran om principerna för giltiga resonemang. Slutsatsen Descartes drog av sina två premisser följde inte dessa tankeprinciper, alltså är inte Descartes dualism någon sanning nödvändigtvis. Kroppen behöver inte vara skild från själen, enbart därför att den möjligheten är tänkbar. </p><p>Descartes slutsats var alltså inte nödvändigtvis riktigt, men man skulle kunna tänka sig att det förhöll sig så. Jag tror att man alltid begår ett fel om man försöker bevisa logiskt att endera dualismen, idealismen eller materialismen är sann, eftersom man in mina ögon aldrig kan få veta vad som är sant här. Isåfall måste man lägga in så många premisser att man inte utelämnar något scenario, alla möjligheter är täckta, och det blir svårt. Descartes kunde inte visa att dualismen var sann, enbart att den var tänkbar. </p><p></p><p>Man kan även skriva </p><p>P(1): jag kan tänka mig att min kropp existerar </p><p>P(2) jag kan tänka mig att min kropp inte existerar </p><p>P (3) mitt jag existerar definitivt </p><p>S: det enda av kroppen och jaget som jag med säkerhet kan säga existerar är jaget. </p><p></p><p>Utifrån detta kanske man skulle vilja kalla resonemanget för idealistiskt dessutom, förutom att det lämnar dörrarna öppna för en eventuell dualistisk tolkning. Om man istället stryker P 2, och skriver om P 1 till att man definitivt vet att ens kropp existerar, så blir det hela mer materialistiskt</p><p></p><p> Av: Peteer | 2006-11-19 22:50 Citera </p><p></p><p>Double talkin' jive </p><p>Get the money motherfucker </p><p>'Cause I got no more patience </p><p>Double talkin' </p><p>-I got (lies)- </p><p>No more patience man </p><p>You dig what I'm sayin'?!</p><p>blicketiblicketiblangblang</p><p></p><p> Av: Pizzaaugust Online | 2006-11-19 23:02 Citera </p><p></p><p>Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc</p><p>Kiwi repre$ent</p><p></p><p> Av: Swanbeck | 2006-11-19 23:04 Citera </p><p></p><p>83.168.212.128:27015;password 123</p><p></p><p> Av: carl_d | 2006-11-19 23:08 Citera </p><p></p><p><a href="http://www.tjuvlyssnat.se/" target="_blank">http://www.tjuvlyssnat.se/</a></p><p>Lalalala the song go lalalala...</p><p></p><p> Av: jeppenator | 2006-11-19 23:08 Citera </p><p></p><p>robinifornebo@hotmail.com</p><p>Stupid Ass Productions</p><p></p><p> Av: adrenaline | 2006-11-24 00:20 Citera </p><p></p><p>Swanbeck skrev:</p><p>83.168.212.128:27015;password 123</p><p></p><p>är det dags för pcw eller? :P</p><p>nuff said..</p><p></p><p> Av: moeller Online | Idag 16:40 Citera </p><p></p><p>varför har alla ett får framför sitt namn? </p><p></p><p>(hette så på msn efter att jag hade lurat alla att sätta ett får framför sitt namn :P)</p><p>YeeaaH! ;D</p><p></p><p> Av: Wezi Online | Idag 16:43 Citera </p><p></p><p>afortunadamente</p><p></p><p> Av: L_ee Online | Idag 16:45 Citera </p><p></p><p>Som killar hoppar och far, snart finns de väl inga killar med skidor kvar!? </p><p>Kör över sånnadär "små gupp" och ibland tillochmed i grupp. Hur ska detta gå!? Har dem så svårt att förstå, att man inte får glida på räcken för då kan man knäcka sitt bäcken(ben) och när man sen blir gammal och klen kan man inte ens stå på sina egna ben! Det kallas att jibba och på hjälmen sitter oftast en stor fet klibba, Jon Olsson wannabe everybody wants to be like he :S Spons och shit kan man inte denna sport bli kvitt!? Raila och Dö, utan att de finns nån snö, på sommaren dom snön vid ishallen hämtar och sedan som står där och bygger och flämtar. Och skidorna dom sen förstör när dom på långa järnräcken kör. Han drog 1440 och log, ne nu får de vara nog! </p><p>Ohh My Gosh That's The Fuckin' Shit men KOM IHÅG åk skidor på vintern för då är de alltid vitt ! </p><p></p><p>Hmm den där "dikten" var nog lite emot jibbing och skidåkning, den här kanske är bättre: </p><p></p><p>Killar hoppar och far, inte konstigt att de finns sjukt grymma jibbers som har egen style och stora kläder och dem hoppar i alla väder. Hur ska detta gå, har så jäävla svårt att förstå hur dom kan glida nerför smala långa räcken utan att röra kroppen ur fläcken:S </p><p>Och hur dom vågar hoppa i så sjukt stora hopp, utan att de tar stopp. Dem vill bara hoppa mera och de blir alltid flera som vill testa och då menar jag de MESTA! </p><p>I ett Big-jump med en sjukt stor kick där drar dom ett fett cleant trick! Medans tjejerna chillar och spanar in snygga killar <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> </p><p>Spons =Respekt, ens kompisar blir ju helt knäckt. </p><p>Oakley, Head, Scott, K2 och Armada de är sånt som gör jibbers glada <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> </p><p>På sommaren dem de filmade klippen redigerar och sedan släpps de filmer som regerar! </p><p>Goggelbränna var ju år 2003, och så var det med de!</p><p>Åre .</p><p></p><p> Av: eclark Online | Idag 16:46 Citera </p><p></p><p>Lite damm och kaksmulor</p><p></p><p> Av: Ramis-Jibber Online | Idag 16:49 Citera </p><p></p><p>Vad döljer sig under ditt ctrl+v? </p><p>Av: adrenaline | 2006-10-06 19:47 Citera </p><p></p><p>Tänkte starta en (onödig) tråd där det endast går ut på att klistra in det som döljer sig bakom sitt ctrl+v! </p><p></p><p>Tråden har blivit ganska stor på andra forum, så varför inte testa här <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> </p><p></p><p>själv döljer sig: <a href="http://www.cali2006.com/index2.htm" target="_blank">http://www.cali2006.com/index2.htm</a> bakom mitt! </p><p>nuff said.. </p><p>Senast redigerat av adrenaline (2006-10-08 21:55) </p><p>Svar </p><p>Av: jeppenator | 2006-11-04 20:38 Citera </p><p></p><p>Navy_blue </p><p>Stupid Ass Productions </p><p></p><p>Av: nordling | 2006-11-04 21:59 Citera </p><p></p><p><a href="http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm" target="_blank">http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm</a> </p><p>Efter smärta kommer njutning </p><p></p><p>Av: simonl Online | 2006-11-04 22:02 Citera </p><p></p><p></p><p>Hby ski team </p><p></p><p>Av: Fluffsurfarn | 2006-11-05 18:52 Citera </p><p></p><p>2005-11-06 23:06 Av: dif_89 Betyg: 5 </p><p>en 5a bara för jon olsson sitter i bilen </p><p>woot woot. </p><p></p><p>Av: Drakbabis Online | 2006-11-05 18:56 Citera </p><p></p><p>"Din farmor bor typ på en skidort va?" </p><p></p><p>Skrev så till en på Msn... "PÅ" en skidort också... Haha </p><p>Senast redigerat av Drakbabis (2006-11-05 18:58) </p><p>Av: CRILLZORSTYLE | 2006-11-05 19:02 Citera </p><p></p><p>vent.playstar.se port </p><p></p><p>Av: dtfd | 2006-11-05 22:19 Citera </p><p></p><p>Proofy EHM-260 </p><p></p><p>Av: adrenaline | 2006-11-16 12:38 Citera </p><p></p><p>CRILLZORSTYLE skrev: </p><p>vent.playstar.se port </p><p></p><p>ventrilo =) </p><p>nuff said.. </p><p></p><p>Av: aendrew Online | 2006-11-16 13:38 Citera </p><p></p><p>There's A Good Reason These Tables Are Numbered Honey, You Just Haven't Thought Of It Yet </p><p>hej </p><p></p><p>Av: dutchess | 2006-11-19 22:46 Citera </p><p></p><p>Om Descartes istället hade sagt och visat på att bägge påståendena var sanna, då hade det varit riktigt att sammanfatta det i att hans kropp var skild från jaget. Men nu formulerade han sig inte så, utan han sade att han kunde tänka sig det första påståendet. Då har han enligt logikens tankelagar inget annat val än att inleda slutsatsen med orden ´jag kan tänka mig att…´. Man kan inte dra en sanningsenlig slutsats baserad på två påståenden varav det ena utgör ett antagande. </p><p>Logiken är läran om principerna för giltiga resonemang. Slutsatsen Descartes drog av sina två premisser följde inte dessa tankeprinciper, alltså är inte Descartes dualism någon sanning nödvändigtvis. Kroppen behöver inte vara skild från själen, enbart därför att den möjligheten är tänkbar. </p><p>Descartes slutsats var alltså inte nödvändigtvis riktigt, men man skulle kunna tänka sig att det förhöll sig så. Jag tror att man alltid begår ett fel om man försöker bevisa logiskt att endera dualismen, idealismen eller materialismen är sann, eftersom man in mina ögon aldrig kan få veta vad som är sant här. Isåfall måste man lägga in så många premisser att man inte utelämnar något scenario, alla möjligheter är täckta, och det blir svårt. Descartes kunde inte visa att dualismen var sann, enbart att den var tänkbar. </p><p></p><p>Man kan även skriva </p><p>P(1): jag kan tänka mig att min kropp existerar </p><p>P(2) jag kan tänka mig att min kropp inte existerar </p><p>P (3) mitt jag existerar definitivt </p><p>S: det enda av kroppen och jaget som jag med säkerhet kan säga existerar är jaget. </p><p></p><p>Utifrån detta kanske man skulle vilja kalla resonemanget för idealistiskt dessutom, förutom att det lämnar dörrarna öppna för en eventuell dualistisk tolkning. Om man istället stryker P 2, och skriver om P 1 till att man definitivt vet att ens kropp existerar, så blir det hela mer materialistiskt </p><p></p><p>Av: Peteer | 2006-11-19 22:50 Citera </p><p></p><p>Double talkin' jive </p><p>Get the money motherfucker </p><p>'Cause I got no more patience </p><p>Double talkin' </p><p>-I got (lies)- </p><p>No more patience man </p><p>You dig what I'm sayin'?! </p><p>blicketiblicketiblangblang </p><p></p><p>Av: Pizzaaugust Online | 2006-11-19 23:02 Citera </p><p></p><p>Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc </p><p>Kiwi repre$ent </p><p></p><p>Av: Swanbeck | 2006-11-19 23:04 Citera </p><p></p><p>83.168.212.128:27015;password 123 </p><p></p><p>Av: carl_d | 2006-11-19 23:08 Citera </p><p></p><p><a href="http://www.tjuvlyssnat.se/" target="_blank">http://www.tjuvlyssnat.se/</a> </p><p>Lalalala the song go lalalala... </p><p></p><p>Av: jeppenator | 2006-11-19 23:08 Citera </p><p></p><p>robinifornebo@hotmail.com </p><p>Stupid Ass Productions </p><p></p><p>Av: adrenaline | 2006-11-24 00:20 Citera </p><p></p><p>Swanbeck skrev: </p><p>83.168.212.128:27015;password 123 </p><p></p><p>är det dags för pcw eller? :P </p><p>nuff said.. </p><p></p><p>Av: moeller Online | Idag 16:40 Citera </p><p></p><p>varför har alla ett får framför sitt namn? </p><p></p><p>(hette så på msn efter att jag hade lurat alla att sätta ett får framför sitt namn :P) </p><p>YeeaaH! ;D </p><p></p><p>Av: Wezi Online | Idag 16:43 Citera </p><p></p><p>afortunadamente </p><p></p><p>Av: L_ee Online | Idag 16:45 Citera </p><p></p><p>Som killar hoppar och far, snart finns de väl inga killar med skidor kvar!? </p><p>Kör över sånnadär "små gupp" och ibland tillochmed i grupp. Hur ska detta gå!? Har dem så svårt att förstå, att man inte får glida på räcken för då kan man knäcka sitt bäcken(ben) och när man sen blir gammal och klen kan man inte ens stå på sina egna ben! Det kallas att jibba och på hjälmen sitter oftast en stor fet klibba, Jon Olsson wannabe everybody wants to be like he :S Spons och shit kan man inte denna sport bli kvitt!? Raila och Dö, utan att de finns nån snö, på sommaren dom snön vid ishallen hämtar och sedan som står där och bygger och flämtar. Och skidorna dom sen förstör när dom på långa järnräcken kör. Han drog 1440 och log, ne nu får de vara nog! </p><p>Ohh My Gosh That's The Fuckin' Shit men KOM IHÅG åk skidor på vintern för då är de alltid vitt ! </p><p></p><p>Hmm den där "dikten" var nog lite emot jibbing och skidåkning, den här kanske är bättre: </p><p></p><p>Killar hoppar och far, inte konstigt att de finns sjukt grymma jibbers som har egen style och stora kläder och dem hoppar i alla väder. Hur ska detta gå, har så jäävla svårt att förstå hur dom kan glida nerför smala långa räcken utan att röra kroppen ur fläcken:S </p><p>Och hur dom vågar hoppa i så sjukt stora hopp, utan att de tar stopp. Dem vill bara hoppa mera och de blir alltid flera som vill testa och då menar jag de MESTA! </p><p>I ett Big-jump med en sjukt stor kick där drar dom ett fett cleant trick! Medans tjejerna chillar och spanar in snygga killar <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> </p><p>Spons =Respekt, ens kompisar blir ju helt knäckt. </p><p>Oakley, Head, Scott, K2 och Armada de är sånt som gör jibbers glada <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> </p><p>På sommaren dem de filmade klippen redigerar och sedan släpps de filmer som regerar! </p><p>Goggelbränna var ju år 2003, och så var det med de! </p><p>Åre . </p><p></p><p>Av: eclark Online | Idag 16:46 Citera </p><p></p><p>Lite damm och kaksmulor </p><p></p><p></p><p>Sida: 1 … 4 5 6 </p><p>Skriv ett svar </p><p> Svar: </p><p></p><p>Jag vill ha e-postmeddelande när nytt svar skrivs i denna tråd. </p><p></p><p>När du trycker på "Spara" godkänner du forumreglerna. Tipsa en kompis </p><p>Tipsa en kompis </p><p></p><p>Bevaka tråd </p><p>Jag vill ha e-postmeddelande när nytt svar skrivs i denna tråd. Bevaka </p><p>Mina bevakningar » </p><p></p><p>Sök </p><p>Fritextsökning </p><p></p><p>Avancerad sökning »</p><p>Exit Productions</p><p></p><p> Av: gustavr Online | Idag 16:49 Citera </p><p></p><p>Goldilocks And The Three Bears </p><p></p><p>(ganska skumt va!?)</p><p>Rossignol B3</p><p></p><p> Av: Martiiin Online | Idag 17:17 Redigera Citera </p><p></p><p>81.232.46.106:27016</p><p>?????</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Perrrra, post: 233665, member: 43750"] Av: adrenaline | 2006-10-06 19:47 Citera Tänkte starta en (onödig) tråd där det endast går ut på att klistra in det som döljer sig bakom sitt ctrl+v! Tråden har blivit ganska stor på andra forum, så varför inte testa här :) själv döljer sig: [URL]http://www.cali2006.com/index2.htm[/URL] bakom mitt! nuff said.. Senast redigerat av adrenaline (2006-10-08 21:55) Svar Av: jeppenator | 2006-11-04 20:38 Citera Navy_blue Stupid Ass Productions Av: nordling | 2006-11-04 21:59 Citera [URL]http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm[/URL] Efter smärta kommer njutning Av: simonl | 2006-11-04 22:02 Citera [URL]https://www.freeride.se/admarket/ad.php?id=22279[/URL] Hby ski team Av: Fluffsurfarn Online | 2006-11-05 18:52 Citera 2005-11-06 23:06 Av: dif_89 Betyg: 5 en 5a bara för jon olsson sitter i bilen woot woot. Av: Drakbabis | 2006-11-05 18:56 Citera "Din farmor bor typ på en skidort va?" Skrev så till en på Msn... "PÅ" en skidort också... Haha Senast redigerat av Drakbabis (2006-11-05 18:58) Av: CRILLZORSTYLE | 2006-11-05 19:02 Citera vent.playstar.se port Av: dtfd | 2006-11-05 22:19 Citera Proofy EHM-260 Av: adrenaline | 2006-11-16 12:38 Citera CRILLZORSTYLE skrev: vent.playstar.se port ventrilo =) nuff said.. Av: aendrew | 2006-11-16 13:38 Citera There's A Good Reason These Tables Are Numbered Honey, You Just Haven't Thought Of It Yet hej Av: dutchess | 2006-11-19 22:46 Citera Om Descartes istället hade sagt och visat på att bägge påståendena var sanna, då hade det varit riktigt att sammanfatta det i att hans kropp var skild från jaget. Men nu formulerade han sig inte så, utan han sade att han kunde tänka sig det första påståendet. Då har han enligt logikens tankelagar inget annat val än att inleda slutsatsen med orden ´jag kan tänka mig att…´. Man kan inte dra en sanningsenlig slutsats baserad på två påståenden varav det ena utgör ett antagande. Logiken är läran om principerna för giltiga resonemang. Slutsatsen Descartes drog av sina två premisser följde inte dessa tankeprinciper, alltså är inte Descartes dualism någon sanning nödvändigtvis. Kroppen behöver inte vara skild från själen, enbart därför att den möjligheten är tänkbar. Descartes slutsats var alltså inte nödvändigtvis riktigt, men man skulle kunna tänka sig att det förhöll sig så. Jag tror att man alltid begår ett fel om man försöker bevisa logiskt att endera dualismen, idealismen eller materialismen är sann, eftersom man in mina ögon aldrig kan få veta vad som är sant här. Isåfall måste man lägga in så många premisser att man inte utelämnar något scenario, alla möjligheter är täckta, och det blir svårt. Descartes kunde inte visa att dualismen var sann, enbart att den var tänkbar. Man kan även skriva P(1): jag kan tänka mig att min kropp existerar P(2) jag kan tänka mig att min kropp inte existerar P (3) mitt jag existerar definitivt S: det enda av kroppen och jaget som jag med säkerhet kan säga existerar är jaget. Utifrån detta kanske man skulle vilja kalla resonemanget för idealistiskt dessutom, förutom att det lämnar dörrarna öppna för en eventuell dualistisk tolkning. Om man istället stryker P 2, och skriver om P 1 till att man definitivt vet att ens kropp existerar, så blir det hela mer materialistiskt Av: Peteer | 2006-11-19 22:50 Citera Double talkin' jive Get the money motherfucker 'Cause I got no more patience Double talkin' -I got (lies)- No more patience man You dig what I'm sayin'?! blicketiblicketiblangblang Av: Pizzaaugust Online | 2006-11-19 23:02 Citera Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc Kiwi repre$ent Av: Swanbeck | 2006-11-19 23:04 Citera 83.168.212.128:27015;password 123 Av: carl_d | 2006-11-19 23:08 Citera [URL]http://www.tjuvlyssnat.se/[/URL] Lalalala the song go lalalala... Av: jeppenator | 2006-11-19 23:08 Citera robinifornebo@hotmail.com Stupid Ass Productions Av: adrenaline | 2006-11-24 00:20 Citera Swanbeck skrev: 83.168.212.128:27015;password 123 är det dags för pcw eller? :P nuff said.. Av: moeller Online | Idag 16:40 Citera varför har alla ett får framför sitt namn? (hette så på msn efter att jag hade lurat alla att sätta ett får framför sitt namn :P) YeeaaH! ;D Av: Wezi Online | Idag 16:43 Citera afortunadamente Av: L_ee Online | Idag 16:45 Citera Som killar hoppar och far, snart finns de väl inga killar med skidor kvar!? Kör över sånnadär "små gupp" och ibland tillochmed i grupp. Hur ska detta gå!? Har dem så svårt att förstå, att man inte får glida på räcken för då kan man knäcka sitt bäcken(ben) och när man sen blir gammal och klen kan man inte ens stå på sina egna ben! Det kallas att jibba och på hjälmen sitter oftast en stor fet klibba, Jon Olsson wannabe everybody wants to be like he :S Spons och shit kan man inte denna sport bli kvitt!? Raila och Dö, utan att de finns nån snö, på sommaren dom snön vid ishallen hämtar och sedan som står där och bygger och flämtar. Och skidorna dom sen förstör när dom på långa järnräcken kör. Han drog 1440 och log, ne nu får de vara nog! Ohh My Gosh That's The Fuckin' Shit men KOM IHÅG åk skidor på vintern för då är de alltid vitt ! Hmm den där "dikten" var nog lite emot jibbing och skidåkning, den här kanske är bättre: Killar hoppar och far, inte konstigt att de finns sjukt grymma jibbers som har egen style och stora kläder och dem hoppar i alla väder. Hur ska detta gå, har så jäävla svårt att förstå hur dom kan glida nerför smala långa räcken utan att röra kroppen ur fläcken:S Och hur dom vågar hoppa i så sjukt stora hopp, utan att de tar stopp. Dem vill bara hoppa mera och de blir alltid flera som vill testa och då menar jag de MESTA! I ett Big-jump med en sjukt stor kick där drar dom ett fett cleant trick! Medans tjejerna chillar och spanar in snygga killar ;) Spons =Respekt, ens kompisar blir ju helt knäckt. Oakley, Head, Scott, K2 och Armada de är sånt som gör jibbers glada ;) På sommaren dem de filmade klippen redigerar och sedan släpps de filmer som regerar! Goggelbränna var ju år 2003, och så var det med de! Åre . Av: eclark Online | Idag 16:46 Citera Lite damm och kaksmulor Av: Ramis-Jibber Online | Idag 16:49 Citera Vad döljer sig under ditt ctrl+v? Av: adrenaline | 2006-10-06 19:47 Citera Tänkte starta en (onödig) tråd där det endast går ut på att klistra in det som döljer sig bakom sitt ctrl+v! Tråden har blivit ganska stor på andra forum, så varför inte testa här :) själv döljer sig: [URL]http://www.cali2006.com/index2.htm[/URL] bakom mitt! nuff said.. Senast redigerat av adrenaline (2006-10-08 21:55) Svar Av: jeppenator | 2006-11-04 20:38 Citera Navy_blue Stupid Ass Productions Av: nordling | 2006-11-04 21:59 Citera [URL]http://www.kerryr.net/pioneers/boolean.htm[/URL] Efter smärta kommer njutning Av: simonl Online | 2006-11-04 22:02 Citera Hby ski team Av: Fluffsurfarn | 2006-11-05 18:52 Citera 2005-11-06 23:06 Av: dif_89 Betyg: 5 en 5a bara för jon olsson sitter i bilen woot woot. Av: Drakbabis Online | 2006-11-05 18:56 Citera "Din farmor bor typ på en skidort va?" Skrev så till en på Msn... "PÅ" en skidort också... Haha Senast redigerat av Drakbabis (2006-11-05 18:58) Av: CRILLZORSTYLE | 2006-11-05 19:02 Citera vent.playstar.se port Av: dtfd | 2006-11-05 22:19 Citera Proofy EHM-260 Av: adrenaline | 2006-11-16 12:38 Citera CRILLZORSTYLE skrev: vent.playstar.se port ventrilo =) nuff said.. Av: aendrew Online | 2006-11-16 13:38 Citera There's A Good Reason These Tables Are Numbered Honey, You Just Haven't Thought Of It Yet hej Av: dutchess | 2006-11-19 22:46 Citera Om Descartes istället hade sagt och visat på att bägge påståendena var sanna, då hade det varit riktigt att sammanfatta det i att hans kropp var skild från jaget. Men nu formulerade han sig inte så, utan han sade att han kunde tänka sig det första påståendet. Då har han enligt logikens tankelagar inget annat val än att inleda slutsatsen med orden ´jag kan tänka mig att…´. Man kan inte dra en sanningsenlig slutsats baserad på två påståenden varav det ena utgör ett antagande. Logiken är läran om principerna för giltiga resonemang. Slutsatsen Descartes drog av sina två premisser följde inte dessa tankeprinciper, alltså är inte Descartes dualism någon sanning nödvändigtvis. Kroppen behöver inte vara skild från själen, enbart därför att den möjligheten är tänkbar. Descartes slutsats var alltså inte nödvändigtvis riktigt, men man skulle kunna tänka sig att det förhöll sig så. Jag tror att man alltid begår ett fel om man försöker bevisa logiskt att endera dualismen, idealismen eller materialismen är sann, eftersom man in mina ögon aldrig kan få veta vad som är sant här. Isåfall måste man lägga in så många premisser att man inte utelämnar något scenario, alla möjligheter är täckta, och det blir svårt. Descartes kunde inte visa att dualismen var sann, enbart att den var tänkbar. Man kan även skriva P(1): jag kan tänka mig att min kropp existerar P(2) jag kan tänka mig att min kropp inte existerar P (3) mitt jag existerar definitivt S: det enda av kroppen och jaget som jag med säkerhet kan säga existerar är jaget. Utifrån detta kanske man skulle vilja kalla resonemanget för idealistiskt dessutom, förutom att det lämnar dörrarna öppna för en eventuell dualistisk tolkning. Om man istället stryker P 2, och skriver om P 1 till att man definitivt vet att ens kropp existerar, så blir det hela mer materialistiskt Av: Peteer | 2006-11-19 22:50 Citera Double talkin' jive Get the money motherfucker 'Cause I got no more patience Double talkin' -I got (lies)- No more patience man You dig what I'm sayin'?! blicketiblicketiblangblang Av: Pizzaaugust Online | 2006-11-19 23:02 Citera Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc Kiwi repre$ent Av: Swanbeck | 2006-11-19 23:04 Citera 83.168.212.128:27015;password 123 Av: carl_d | 2006-11-19 23:08 Citera [URL]http://www.tjuvlyssnat.se/[/URL] Lalalala the song go lalalala... Av: jeppenator | 2006-11-19 23:08 Citera robinifornebo@hotmail.com Stupid Ass Productions Av: adrenaline | 2006-11-24 00:20 Citera Swanbeck skrev: 83.168.212.128:27015;password 123 är det dags för pcw eller? :P nuff said.. Av: moeller Online | Idag 16:40 Citera varför har alla ett får framför sitt namn? (hette så på msn efter att jag hade lurat alla att sätta ett får framför sitt namn :P) YeeaaH! ;D Av: Wezi Online | Idag 16:43 Citera afortunadamente Av: L_ee Online | Idag 16:45 Citera Som killar hoppar och far, snart finns de väl inga killar med skidor kvar!? Kör över sånnadär "små gupp" och ibland tillochmed i grupp. Hur ska detta gå!? Har dem så svårt att förstå, att man inte får glida på räcken för då kan man knäcka sitt bäcken(ben) och när man sen blir gammal och klen kan man inte ens stå på sina egna ben! Det kallas att jibba och på hjälmen sitter oftast en stor fet klibba, Jon Olsson wannabe everybody wants to be like he :S Spons och shit kan man inte denna sport bli kvitt!? Raila och Dö, utan att de finns nån snö, på sommaren dom snön vid ishallen hämtar och sedan som står där och bygger och flämtar. Och skidorna dom sen förstör när dom på långa järnräcken kör. Han drog 1440 och log, ne nu får de vara nog! Ohh My Gosh That's The Fuckin' Shit men KOM IHÅG åk skidor på vintern för då är de alltid vitt ! Hmm den där "dikten" var nog lite emot jibbing och skidåkning, den här kanske är bättre: Killar hoppar och far, inte konstigt att de finns sjukt grymma jibbers som har egen style och stora kläder och dem hoppar i alla väder. Hur ska detta gå, har så jäävla svårt att förstå hur dom kan glida nerför smala långa räcken utan att röra kroppen ur fläcken:S Och hur dom vågar hoppa i så sjukt stora hopp, utan att de tar stopp. Dem vill bara hoppa mera och de blir alltid flera som vill testa och då menar jag de MESTA! I ett Big-jump med en sjukt stor kick där drar dom ett fett cleant trick! Medans tjejerna chillar och spanar in snygga killar ;) Spons =Respekt, ens kompisar blir ju helt knäckt. Oakley, Head, Scott, K2 och Armada de är sånt som gör jibbers glada ;) På sommaren dem de filmade klippen redigerar och sedan släpps de filmer som regerar! Goggelbränna var ju år 2003, och så var det med de! Åre . Av: eclark Online | Idag 16:46 Citera Lite damm och kaksmulor Sida: 1 … 4 5 6 Skriv ett svar Svar: Jag vill ha e-postmeddelande när nytt svar skrivs i denna tråd. När du trycker på "Spara" godkänner du forumreglerna. Tipsa en kompis Tipsa en kompis Bevaka tråd Jag vill ha e-postmeddelande när nytt svar skrivs i denna tråd. Bevaka Mina bevakningar » Sök Fritextsökning Avancerad sökning » Exit Productions Av: gustavr Online | Idag 16:49 Citera Goldilocks And The Three Bears (ganska skumt va!?) Rossignol B3 Av: Martiiin Online | Idag 17:17 Redigera Citera 81.232.46.106:27016 ????? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
OT-forumet
Vad döljer sig under ditt ctrl+v?
Tillbaka
Topp
