Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Våga vägra Gore-Tex - Bra skidkläder utan membran?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mcpow" data-source="post: 1201705" data-attributes="member: 172441"><p>Man skulle väl kunna säga att ni alla har rätt. </p><p>Men för att ändå hålla den rätta tonen i tråden så får jag väl i stället konstatera att det är en massa skitsnack och att den enda som tillfört något av värde alls är<strong>[USER=9996] HotDamnSara[/USER] <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></strong></p><p></p><ol> <li data-xf-list-type="ol">För att gore tex ska fungera krävs att kondensationspunkten ligger utanför membranet. Därför fungerar gore tex utmärkt som expeditionsplagg när man jobbar hårt och har skalplagget direkt mot understället. Det är först när lata och feta skidåkare börjar lägga till tjocka flisar och dunplagg som funktionaliteten havererar. Av samma anledning ska man alltid ha dunplagget ytters när man förstärker klädseln vintertid. Inte använda gore tex överdrag på sovsäckar vintertid etc etc.</li> <li data-xf-list-type="ol">Även den tunnaste linneskjorta är skön att knäppa upp när man blivit varm. Så självklart finns det ingen relevans i att gore tex skulle andas dåligt bara för att plaggen har ventilationsmöjligheter. </li> <li data-xf-list-type="ol">Bommul är uselt som underställ eftersom det suger fukt och kyler. Av samma anledning är det utmärkt skalplagg. Det suger fukten från övriga lager så att dessa upprätthåller sin isolationsförmåga och man känner sig torrare. Sedan använder den överskottsvärmen för att kondensera bort samma fukt när man arbetar vilket bidrar till en jämnare kroppstemperatur överlag. Vidare sväller bomullsfibern när den blir våt vilket ökar plaggets vindtäthet och prestanda ytterligare när vädret är som sämst eller man behöver det som mest. <br /> </li> </ol><p><strong>Så som svar på din fråga</strong>: Anledningen till att du haft dålig erfarenhet av gore tex vintertid är att du använder det fel och har för mycket kläder under. Vill du testa något nytt så kan du köpa försvarets gamla snöblus (100% bomull) eller en engelsk smock (50/50 bomull/polyester). De kostar 100-300 kr, ytterligare någon hundring på färg om du ska pimpa den för after-ski. Gillar du sedan resultatet kan du alltid köpa Fjällrävens civila versioner för 7000kr.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mcpow, post: 1201705, member: 172441"] Man skulle väl kunna säga att ni alla har rätt. Men för att ändå hålla den rätta tonen i tråden så får jag väl i stället konstatera att det är en massa skitsnack och att den enda som tillfört något av värde alls är[B][USER=9996] HotDamnSara[/USER] :)[/B] [LIST=1] [*]För att gore tex ska fungera krävs att kondensationspunkten ligger utanför membranet. Därför fungerar gore tex utmärkt som expeditionsplagg när man jobbar hårt och har skalplagget direkt mot understället. Det är först när lata och feta skidåkare börjar lägga till tjocka flisar och dunplagg som funktionaliteten havererar. Av samma anledning ska man alltid ha dunplagget ytters när man förstärker klädseln vintertid. Inte använda gore tex överdrag på sovsäckar vintertid etc etc. [*]Även den tunnaste linneskjorta är skön att knäppa upp när man blivit varm. Så självklart finns det ingen relevans i att gore tex skulle andas dåligt bara för att plaggen har ventilationsmöjligheter. [*]Bommul är uselt som underställ eftersom det suger fukt och kyler. Av samma anledning är det utmärkt skalplagg. Det suger fukten från övriga lager så att dessa upprätthåller sin isolationsförmåga och man känner sig torrare. Sedan använder den överskottsvärmen för att kondensera bort samma fukt när man arbetar vilket bidrar till en jämnare kroppstemperatur överlag. Vidare sväller bomullsfibern när den blir våt vilket ökar plaggets vindtäthet och prestanda ytterligare när vädret är som sämst eller man behöver det som mest. [/LIST] [B]Så som svar på din fråga[/B]: Anledningen till att du haft dålig erfarenhet av gore tex vintertid är att du använder det fel och har för mycket kläder under. Vill du testa något nytt så kan du köpa försvarets gamla snöblus (100% bomull) eller en engelsk smock (50/50 bomull/polyester). De kostar 100-300 kr, ytterligare någon hundring på färg om du ska pimpa den för after-ski. Gillar du sedan resultatet kan du alltid köpa Fjällrävens civila versioner för 7000kr. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Våga vägra Gore-Tex - Bra skidkläder utan membran?
Tillbaka
Topp
