Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Våga vägra Gore-Tex - Bra skidkläder utan membran?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="liedholm" data-source="post: 605538" data-attributes="member: 68190"><p>Jag kan inte förstå varför du ska kliva in och anta vad jag menar och sedan få det till att det är mitt fel. Killen som startar tråden skriver att GTX är skit till skidåkning, att det bara är en marknadsföringsbluff vilket betyder att han tycker att det inte är värt priset och att vilket tunt vindplagg som helst är bättre. Kan du utifrån det ställa någon annan diagnos än att han inte vill betala det pris som enligt marknaden bra kläder kostar. Sedan kanske "snål" var fel epitet men låt bli att hänga upp dig på det ordet och tillför någon egen ståndpunkt istället för att bara påpeka att jag inte har någon koll. Till exempel så kan du kanske precisera varför jag inte har någon koll? För varken Klättermusen eller Patagonia är per definition "En vanlig enkel vindblus" som är vad trådskaparen jämför med GTX. Snarare bör de väl räknas in i "bra kläder" eftersom att jag anser att "bra kläder" är dyra och de du nämner mkt riktigt är dyra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="liedholm, post: 605538, member: 68190"] Jag kan inte förstå varför du ska kliva in och anta vad jag menar och sedan få det till att det är mitt fel. Killen som startar tråden skriver att GTX är skit till skidåkning, att det bara är en marknadsföringsbluff vilket betyder att han tycker att det inte är värt priset och att vilket tunt vindplagg som helst är bättre. Kan du utifrån det ställa någon annan diagnos än att han inte vill betala det pris som enligt marknaden bra kläder kostar. Sedan kanske "snål" var fel epitet men låt bli att hänga upp dig på det ordet och tillför någon egen ståndpunkt istället för att bara påpeka att jag inte har någon koll. Till exempel så kan du kanske precisera varför jag inte har någon koll? För varken Klättermusen eller Patagonia är per definition "En vanlig enkel vindblus" som är vad trådskaparen jämför med GTX. Snarare bör de väl räknas in i "bra kläder" eftersom att jag anser att "bra kläder" är dyra och de du nämner mkt riktigt är dyra. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Våga vägra Gore-Tex - Bra skidkläder utan membran?
Tillbaka
Topp