Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Väggen i Sälen, hur brant?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Maans" data-source="post: 35715" data-attributes="member: 23572"><p>Angående lutningar i allmänhet:</p><p>Backar lutar alltid mindre än det känns som. Det bästa sättet är som sagt att kolla med stavarna (även om det är litet svårt att hitta lodlinjer (använd staven som lod) och räta vinklar ger det ett hyfsat resultat. Att titta på träd ger också en uppfattning, de brukar växa rakt upp). Dock är resultatet oftast deprimerande om man tror att man står på något jättebrant ställe... Min erfarenhet är att de lutningar som uppges i princip alltid är överdrivna, särskilt av personer som åkt en backe och uppskattat på fri hand. Samtidigt är det väl upplevelsen och inte den exakta lutningen som är intressant. Norddalsbranten i gränsen känns tex jobbigare då den är konvex så att man inte ser slutet, det bara faller undan. Dock vet jag inte hur brant den är och tänker inte gissa heller.</p><p></p><p>Angående grade och %</p><p>MP3 har rätt. Det gängse sättet att räkna lutning i % är x/y. Tänkte skriva något om att folk är dåliga på att göra research på nätet men de två första siterna jag hittade har olika varianter:</p><p></p><p><a href="http://www.electric-bikes.com/incline.htm" target="_blank">http://www.electric-bikes.com/incline.htm</a></p><p></p><p><a href="http://www.online-orienteering.net/elevation_relief/47/" target="_blank">http://www.online-orienteering.net/elevation_relief/47/</a></p><p></p><p>Det är alltså orienterarna som har "rätt". Det går ju nämligen utmärkt att definiera sitt lutningsmått precis hur som helst, orienterarna har bara störst del av världen med sig och det blir lättare att förstå varandra då. Möjligen finns det en skillnad mellan USA och Europa eller andra grupperingar?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Maans, post: 35715, member: 23572"] Angående lutningar i allmänhet: Backar lutar alltid mindre än det känns som. Det bästa sättet är som sagt att kolla med stavarna (även om det är litet svårt att hitta lodlinjer (använd staven som lod) och räta vinklar ger det ett hyfsat resultat. Att titta på träd ger också en uppfattning, de brukar växa rakt upp). Dock är resultatet oftast deprimerande om man tror att man står på något jättebrant ställe... Min erfarenhet är att de lutningar som uppges i princip alltid är överdrivna, särskilt av personer som åkt en backe och uppskattat på fri hand. Samtidigt är det väl upplevelsen och inte den exakta lutningen som är intressant. Norddalsbranten i gränsen känns tex jobbigare då den är konvex så att man inte ser slutet, det bara faller undan. Dock vet jag inte hur brant den är och tänker inte gissa heller. Angående grade och % MP3 har rätt. Det gängse sättet att räkna lutning i % är x/y. Tänkte skriva något om att folk är dåliga på att göra research på nätet men de två första siterna jag hittade har olika varianter: [URL]http://www.electric-bikes.com/incline.htm[/URL] [URL]http://www.online-orienteering.net/elevation_relief/47/[/URL] Det är alltså orienterarna som har "rätt". Det går ju nämligen utmärkt att definiera sitt lutningsmått precis hur som helst, orienterarna har bara störst del av världen med sig och det blir lättare att förstå varandra då. Möjligen finns det en skillnad mellan USA och Europa eller andra grupperingar? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Väggen i Sälen, hur brant?
Tillbaka
Topp
