Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
OT-forumet
Valet 2010
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="hyllengren" data-source="post: 804702" data-attributes="member: 42083"><p>Du har skrivit så oerhört mycket konstigt på detta forum, men den här SD-diskusisonen tar nog priset. Ja, det är många som inte ens är nästan pålästa som uttalar sig och skriver konstigasaker. Nej, alla som röstar på SD är inte rasister. Men där är det slut på punkter du har rätt på.</p><p></p><p>Alla som röstar på SD är inte rasister eller bönder eller något dylikt, men en sak har de gemensamt. De är oerhört naiva. SD vill ju som sagt minska på invandringen, men inte all invandring. Den utomeuropeiska invandringen enbart, och den ska minskas med 90%! Och av detta kan man ju faktiskt dra några slutsatser. Den första är ju att SD gör skillnad på invandrare och invandrare. Europeiska invandrare som med största säkerhet inte flyr från något, ska få komma hit. Men resterande invandring, av vilken största delen flyr från sitt land, en stor andel för att rädda livet på sig och sin familj, den ska stoppas. Av detta kan man ju dra slutsatsen att SD skiljer på utomeuroper och europer. Och är det inte det rasism handlar om? Att man tycker att ett "folkslag" är sämre än ett annat? För det är ju det de gör här, det finns ju ingen annan logisk förklaring, varför skulle vi inte hjälpa folk i nöd när folk från Europa får flytta hit? Jo, för att de är främlingsfientliga. De gillar inte folk med annan kultur.</p><p></p><p>Har du läst Jimmie Åkessons debattartikel han fick publicera i aftonbladet för ett tag sen? Inte? Gör det: <a href="http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab" target="_blank">http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab</a></p><p></p><p>Vad tycker du han pratar om här? Inte är det en artikel om hur sverige bör styras(vilket man kanske kunde förvänta sig av en politiker), inte är det om hur äldrevården ska bli bättre(som sd brinner så starkt för), inte är det om integrationspolitik eller ens invandringspolitik. Nej, den handlar om hur farlig Islam är som religion, och på hur många sätt muslimer förpestar Sverige på. Hur kan man tolka det om annat än rasistiskt? Att det finns rötägg i varje politiskt läger, med radikala åsikter, det kan vi ju förvänta oss, men när partiledaren är ett av dem, är det då inte dags att börja fundera?</p><p></p><p>Behöver jag nämna att SDs valmanifest kommer kosta Sverige 60 miljarder i kostnader, men intäkterna ligger på dryga 21 miljarder. Ett underskott på nästan 40 miljarder kronor, vilka då kräver höjda skatter, men något sånt finns inte med i manifestet över huvud taget.</p><p></p><p>Bara för att det är något fel på integrationspolitiken, så betyder ju inte det att SD automatiskt har det rätta svaret. Det tycker jag är så uppenbart att alla borde förstå!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="hyllengren, post: 804702, member: 42083"] Du har skrivit så oerhört mycket konstigt på detta forum, men den här SD-diskusisonen tar nog priset. Ja, det är många som inte ens är nästan pålästa som uttalar sig och skriver konstigasaker. Nej, alla som röstar på SD är inte rasister. Men där är det slut på punkter du har rätt på. Alla som röstar på SD är inte rasister eller bönder eller något dylikt, men en sak har de gemensamt. De är oerhört naiva. SD vill ju som sagt minska på invandringen, men inte all invandring. Den utomeuropeiska invandringen enbart, och den ska minskas med 90%! Och av detta kan man ju faktiskt dra några slutsatser. Den första är ju att SD gör skillnad på invandrare och invandrare. Europeiska invandrare som med största säkerhet inte flyr från något, ska få komma hit. Men resterande invandring, av vilken största delen flyr från sitt land, en stor andel för att rädda livet på sig och sin familj, den ska stoppas. Av detta kan man ju dra slutsatsen att SD skiljer på utomeuroper och europer. Och är det inte det rasism handlar om? Att man tycker att ett "folkslag" är sämre än ett annat? För det är ju det de gör här, det finns ju ingen annan logisk förklaring, varför skulle vi inte hjälpa folk i nöd när folk från Europa får flytta hit? Jo, för att de är främlingsfientliga. De gillar inte folk med annan kultur. Har du läst Jimmie Åkessons debattartikel han fick publicera i aftonbladet för ett tag sen? Inte? Gör det: [URL]http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article5978707.ab[/URL] Vad tycker du han pratar om här? Inte är det en artikel om hur sverige bör styras(vilket man kanske kunde förvänta sig av en politiker), inte är det om hur äldrevården ska bli bättre(som sd brinner så starkt för), inte är det om integrationspolitik eller ens invandringspolitik. Nej, den handlar om hur farlig Islam är som religion, och på hur många sätt muslimer förpestar Sverige på. Hur kan man tolka det om annat än rasistiskt? Att det finns rötägg i varje politiskt läger, med radikala åsikter, det kan vi ju förvänta oss, men när partiledaren är ett av dem, är det då inte dags att börja fundera? Behöver jag nämna att SDs valmanifest kommer kosta Sverige 60 miljarder i kostnader, men intäkterna ligger på dryga 21 miljarder. Ett underskott på nästan 40 miljarder kronor, vilka då kräver höjda skatter, men något sånt finns inte med i manifestet över huvud taget. Bara för att det är något fel på integrationspolitiken, så betyder ju inte det att SD automatiskt har det rätta svaret. Det tycker jag är så uppenbart att alla borde förstå! [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
OT-forumet
Valet 2010
Tillbaka
Topp
