Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Välja ATK-bindning, R12, FR14 eller raider 12 2.0? Samt fjäderförspänningens påverkan på retention och åkkänsla?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1197619" data-attributes="member: 80520"><p>Passande namn!</p><p></p><p>ATK är bra i kvaliteten. ATK är, i min erfarenhet, lika konsekventa i sina utlösningsvärden som andra techbindningar.</p><p></p><p>Du har missat något funtamentalt. Rena techbindningar, oavsett modell, har aldrig förspänning. Det tillverkarna kallar förspänning på techbindningar är bara en passiv fjädring som låter häldelen röra sig bakom när skidan flexas, det finns ingen aktiv kraft som håller nånting på plats. Vill du ha förspänning är det Shift som gäller.</p><p></p><p>Dessutom påverkar förspänning inte kraftöverföringen nämnvärt, den finns där för att säkerställa en välfungerande utlösningsmekanism oavsett hur skidan är flexad. Traditionella techbindningar löser detta genom låta pjäxan glida fram och tillbaka på pinnarna bak istället, vilket i teorin gör utlösningen i horisontalled trögare när skidan flexas positivt (dvs som den gör under sväng, tip och tail böjs uppåt) och lättare när skidan flexas negativt (dvs som den gör om man stämplar en puckel eller nånting, tip och tail böjs nedåt). Hur stor skillnad det är borde vara rätt lätt att räkna ut utifrån hur mycket hävstången påverkas vid en rimlig flex av skidan - min uppskattning är att det är en förhållandevis begränsad skillnad.</p><p></p><p>TL;DR Mellan de två, kör på R12. Men eftersom du väljer bort Shift pga vikt och kör 8.5 är det vettigare valet en HR 2.0.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 1197619, member: 80520"] Passande namn! ATK är bra i kvaliteten. ATK är, i min erfarenhet, lika konsekventa i sina utlösningsvärden som andra techbindningar. Du har missat något funtamentalt. Rena techbindningar, oavsett modell, har aldrig förspänning. Det tillverkarna kallar förspänning på techbindningar är bara en passiv fjädring som låter häldelen röra sig bakom när skidan flexas, det finns ingen aktiv kraft som håller nånting på plats. Vill du ha förspänning är det Shift som gäller. Dessutom påverkar förspänning inte kraftöverföringen nämnvärt, den finns där för att säkerställa en välfungerande utlösningsmekanism oavsett hur skidan är flexad. Traditionella techbindningar löser detta genom låta pjäxan glida fram och tillbaka på pinnarna bak istället, vilket i teorin gör utlösningen i horisontalled trögare när skidan flexas positivt (dvs som den gör under sväng, tip och tail böjs uppåt) och lättare när skidan flexas negativt (dvs som den gör om man stämplar en puckel eller nånting, tip och tail böjs nedåt). Hur stor skillnad det är borde vara rätt lätt att räkna ut utifrån hur mycket hävstången påverkas vid en rimlig flex av skidan - min uppskattning är att det är en förhållandevis begränsad skillnad. TL;DR Mellan de två, kör på R12. Men eftersom du väljer bort Shift pga vikt och kör 8.5 är det vettigare valet en HR 2.0. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Välja ATK-bindning, R12, FR14 eller raider 12 2.0? Samt fjäderförspänningens påverkan på retention och åkkänsla?
Tillbaka
Topp
