Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Vallée Blanche, Chamonix
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Tobbe101" data-source="post: 463763" data-attributes="member: 14584"><p>Vill komma med ett viktigt påpekande.</p><p></p><p>Lavinrisker är mycket svårt att bedöma. Dock finns det vissa generella "regler" dels för att bedöma risken (under 25 graders lutning är risken t.ex. oftast mycket låg), dels för hur man ska uppföra sig för att minska risken för att hamna i en lavin.</p><p></p><p>När det gäller glaciärsprickor finns nästan inga generella bedömningsregler. Enda sättet att veta var de finns och bedöma var de kan uppstå är att ha konstant kännedom om glaciären och dess förändringar under åratal, vilket man bara har om man är bofast vid glaciären. Även om det finns "regler" för hur man ska vara utrustad och agera på glaciärer, så är det betydelselöst om man faller genom en snöbrygga (som kan vara helt osynlig) och ner i en spricka.</p><p></p><p>Det är helt enkelt inte rekommenderat att befinna sig offpist på en glaciär utan guide alternativt mycket god kännedom om glaciären. Och inte ens chamonix mest erfarna guider kan helt förutse var nya sprickor kan uppstå, vilket jag vet ett obehagligt exempel på.</p><p></p><p></p><p>Två återgivningar av konversationer med bergsguider:</p><p></p><p>Turist (i full gore-tex-utrustning): It is safe to ski here, right?</p><p>Guide (med ilska i blicken): It iis näver safe höff-pist!!!</p><p></p><p>Turist (Under Grand Enver du Plan åket): How deep is this crevasse?</p><p>Guide (Helt avslappnad): Could be five meters, could be 50 meters. It dösn't matter, you die if you föll down...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tobbe101, post: 463763, member: 14584"] Vill komma med ett viktigt påpekande. Lavinrisker är mycket svårt att bedöma. Dock finns det vissa generella "regler" dels för att bedöma risken (under 25 graders lutning är risken t.ex. oftast mycket låg), dels för hur man ska uppföra sig för att minska risken för att hamna i en lavin. När det gäller glaciärsprickor finns nästan inga generella bedömningsregler. Enda sättet att veta var de finns och bedöma var de kan uppstå är att ha konstant kännedom om glaciären och dess förändringar under åratal, vilket man bara har om man är bofast vid glaciären. Även om det finns "regler" för hur man ska vara utrustad och agera på glaciärer, så är det betydelselöst om man faller genom en snöbrygga (som kan vara helt osynlig) och ner i en spricka. Det är helt enkelt inte rekommenderat att befinna sig offpist på en glaciär utan guide alternativt mycket god kännedom om glaciären. Och inte ens chamonix mest erfarna guider kan helt förutse var nya sprickor kan uppstå, vilket jag vet ett obehagligt exempel på. Två återgivningar av konversationer med bergsguider: Turist (i full gore-tex-utrustning): It is safe to ski here, right? Guide (med ilska i blicken): It iis näver safe höff-pist!!! Turist (Under Grand Enver du Plan åket): How deep is this crevasse? Guide (Helt avslappnad): Could be five meters, could be 50 meters. It dösn't matter, you die if you föll down... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Vallée Blanche, Chamonix
Tillbaka
Topp
