Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Var inte oroliga för snön
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Daniel_Nilsson" data-source="post: 233878" data-attributes="member: 51050"><p>Nenne, då det faktum att USandA har framgångsrika forskare verkar innebära en stor hang-up för dig, tänker jag delge ett par tankar: Kan det vara så att all forskning inte är oberoende? Är det möjligt för dig att visualisera en verklighet där forskning finansieras av företag och då även företag som tjänar pengar på koldioxidproducerande föremål av tex typen bil? Skulle du till och med kunna tänka dig att ekvationen framgångsrika forskare inom en mängd framskjutna områden = miljömedveten allmänhet som helt plötsligt tycker att prio 1 inte längre är att någon ändrar deras "way of living", inte alltid går ihop?</p><p> </p><p>Faktum är, och detta har påpekats, att de flesta som kör omkring i suvvar förmodligen inte behöver så pass bränsleslukande fordon. De skulle kunna köra mindre fordon, eller kanske någon gång även lämna bilen hemma(det har visat sig att folk är så feta att de dör där borta, konstigt med så framgångsrika forskare). Dock är det svårare att förklara för kossorna att dom inte får möka längre.</p><p></p><p>Inom vetenskap är det ju inte ovanligt att åsikterna går isär, men jag skulle tro att det är få områden där forskarna generellt är så överens som inom den forskning som ser växthuseffekten som ett hot mot vår planet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Daniel_Nilsson, post: 233878, member: 51050"] Nenne, då det faktum att USandA har framgångsrika forskare verkar innebära en stor hang-up för dig, tänker jag delge ett par tankar: Kan det vara så att all forskning inte är oberoende? Är det möjligt för dig att visualisera en verklighet där forskning finansieras av företag och då även företag som tjänar pengar på koldioxidproducerande föremål av tex typen bil? Skulle du till och med kunna tänka dig att ekvationen framgångsrika forskare inom en mängd framskjutna områden = miljömedveten allmänhet som helt plötsligt tycker att prio 1 inte längre är att någon ändrar deras "way of living", inte alltid går ihop? Faktum är, och detta har påpekats, att de flesta som kör omkring i suvvar förmodligen inte behöver så pass bränsleslukande fordon. De skulle kunna köra mindre fordon, eller kanske någon gång även lämna bilen hemma(det har visat sig att folk är så feta att de dör där borta, konstigt med så framgångsrika forskare). Dock är det svårare att förklara för kossorna att dom inte får möka längre. Inom vetenskap är det ju inte ovanligt att åsikterna går isär, men jag skulle tro att det är få områden där forskarna generellt är så överens som inom den forskning som ser växthuseffekten som ett hot mot vår planet. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Var inte oroliga för snön
Tillbaka
Topp