Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Var inte oroliga för snön
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="centralbyrakraten" data-source="post: 236630" data-attributes="member: 47541"><p>No Kharma, de flesta "klimatforskare" får anslag för att komma fram till vilka orsaker som ligger bakom klimatförändringarna oavsett resultat. Att sedan olika lobbygrupper kastar sig över deras forskningsreslutat beroende på vad som sägs är väl inte så konstigt. I den här tråden har vi tidigare konstaterat att det finns stora ekonomiska och politiska intressen i det här. Exempel: "High Natural Aerosol Loading over Boreal Forests" som publicerades av finska och svenska forskare i Science Magazine. Där visar man att barrskog ger ifrån sig aerosoler och terpener som eventuellt påskyndar den globala uppvärmningen, rapporten har sedan använts som slagträd av oljeindustrin. Det är bara det att rapporten inte visar hur mycket barrskogen påverkar, om det är en betydande eller försumbar faktor. Men visst det finns forskare som arbetar direkt för vissa intressegrupper också.</p><p></p><p>Kyotoprotokollet kan inte ens användas som toapapper, det är så tunt att du skulle få skit på fingarna. Med en tänkt minskning med 5 % av utsläppen kommer vi ingenstans. Ska vi kunna påverka klimatförändringarna så krävs det en minskning på 70%, men det är ett steg i rätt riktning.</p><p></p><p>När vi sen kommer till dina observationer angående snörika vintrar så ber jag dig läsa hela tråden då vi tog upp detta ganska tidigt. Annars kan du gå direkt till: <a href="http://www.arelavincenter.se/forum/viewtopic.php?t=18" target="_blank">http://www.arelavincenter.se/forum/viewtopic.php?t=18</a></p><p></p><p>SMHI har lagt ner ett antal bemannade väderstationer runt om i landet, så långt har du rätt. Du missar fullständigt att de istället utrustat dessa platser med automatstationer. Sedan visar mätningarna ganska långt från storstäder också på temperaturhöjningar: <a href="http://www.ans.kiruna.se/weather/year.htm" target="_blank">http://www.ans.kiruna.se/weather/year.htm</a> (något av världens längsta mätföljder).</p><p></p><p>Att sedan hänvisa till en länk från den amerikanska oljeindustrins lobby, prata om pricken över i:t på ditt inlägg. Vikten av att vara källkritisk har vi tidigare gått igenom.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="centralbyrakraten, post: 236630, member: 47541"] No Kharma, de flesta "klimatforskare" får anslag för att komma fram till vilka orsaker som ligger bakom klimatförändringarna oavsett resultat. Att sedan olika lobbygrupper kastar sig över deras forskningsreslutat beroende på vad som sägs är väl inte så konstigt. I den här tråden har vi tidigare konstaterat att det finns stora ekonomiska och politiska intressen i det här. Exempel: "High Natural Aerosol Loading over Boreal Forests" som publicerades av finska och svenska forskare i Science Magazine. Där visar man att barrskog ger ifrån sig aerosoler och terpener som eventuellt påskyndar den globala uppvärmningen, rapporten har sedan använts som slagträd av oljeindustrin. Det är bara det att rapporten inte visar hur mycket barrskogen påverkar, om det är en betydande eller försumbar faktor. Men visst det finns forskare som arbetar direkt för vissa intressegrupper också. Kyotoprotokollet kan inte ens användas som toapapper, det är så tunt att du skulle få skit på fingarna. Med en tänkt minskning med 5 % av utsläppen kommer vi ingenstans. Ska vi kunna påverka klimatförändringarna så krävs det en minskning på 70%, men det är ett steg i rätt riktning. När vi sen kommer till dina observationer angående snörika vintrar så ber jag dig läsa hela tråden då vi tog upp detta ganska tidigt. Annars kan du gå direkt till: [URL]http://www.arelavincenter.se/forum/viewtopic.php?t=18[/URL] SMHI har lagt ner ett antal bemannade väderstationer runt om i landet, så långt har du rätt. Du missar fullständigt att de istället utrustat dessa platser med automatstationer. Sedan visar mätningarna ganska långt från storstäder också på temperaturhöjningar: [URL]http://www.ans.kiruna.se/weather/year.htm[/URL] (något av världens längsta mätföljder). Att sedan hänvisa till en länk från den amerikanska oljeindustrins lobby, prata om pricken över i:t på ditt inlägg. Vikten av att vara källkritisk har vi tidigare gått igenom. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Var inte oroliga för snön
Tillbaka
Topp
