Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="PisteCarver" data-source="post: 1264175" data-attributes="member: 175247"><p>Frågan fick du och ditt svar är vi överens om, förutom att jag inte vet vad du menar med ”mellantid” för kärnkraft.</p><p>Sol och vind är komplement och inga basenergikällor, utan kräver en utbyggd backup som kan puffa igång varje dag det inte blåser under den kalla årstiden.</p><p>Vi blir nog tvungna att offra en del naturvärden i form av utbyggd vattenkraft också. Men så länge inte vetenskapen har löst den ”heliga graalen” med fussionsenergi, så kommer vi inte ifrån en storskalig satsning på kärnkraft.</p><p>I Tyskland som har avvecklat sin kärnkraft och nu inte heller får någon Putin-gas, kommer det att storeldas brunkol i vinter. Fransmännen har varit smartast (vem hade trott det?<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" />), de får 70% av sin elenergi från kärnkraft och behöver inte frysa i vinter.</p><p></p><p>Kvarstår:</p><p>Problem 1</p><p>Hur påverka miljöförstörande diktaturer som Ryssland och Kina att minska sina utsläpp?</p><p>Problem 2</p><p>Jordens befolkning ökar hela tiden, och fler och fler får en högre levnadsstandard och förbrukar då mer energi. Vad göra åt detta?</p><p></p><p>De två sista frågeställningarna är ju mycket viktigare än att vi kör elbil i Sverige, och också mycket viktigare än att vi åker segelbåt till våra skidorter. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Edit:</p><p>Och alla som förespråkar en kraftig och plötslig minskning av produktion och ekonomisk tillväxt förespråkar också indirekt en kollaps av världsekonomin, med misär och krig som följd. Om vi bara genomför detta i Sverige så kollapsar Sverige, och övriga världen tuffar på. Ekonomisk nedgång = ingen miljöomställning.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PisteCarver, post: 1264175, member: 175247"] Frågan fick du och ditt svar är vi överens om, förutom att jag inte vet vad du menar med ”mellantid” för kärnkraft. Sol och vind är komplement och inga basenergikällor, utan kräver en utbyggd backup som kan puffa igång varje dag det inte blåser under den kalla årstiden. Vi blir nog tvungna att offra en del naturvärden i form av utbyggd vattenkraft också. Men så länge inte vetenskapen har löst den ”heliga graalen” med fussionsenergi, så kommer vi inte ifrån en storskalig satsning på kärnkraft. I Tyskland som har avvecklat sin kärnkraft och nu inte heller får någon Putin-gas, kommer det att storeldas brunkol i vinter. Fransmännen har varit smartast (vem hade trott det?;)), de får 70% av sin elenergi från kärnkraft och behöver inte frysa i vinter. Kvarstår: Problem 1 Hur påverka miljöförstörande diktaturer som Ryssland och Kina att minska sina utsläpp? Problem 2 Jordens befolkning ökar hela tiden, och fler och fler får en högre levnadsstandard och förbrukar då mer energi. Vad göra åt detta? De två sista frågeställningarna är ju mycket viktigare än att vi kör elbil i Sverige, och också mycket viktigare än att vi åker segelbåt till våra skidorter. ;) Edit: Och alla som förespråkar en kraftig och plötslig minskning av produktion och ekonomisk tillväxt förespråkar också indirekt en kollaps av världsekonomin, med misär och krig som följd. Om vi bara genomför detta i Sverige så kollapsar Sverige, och övriga världen tuffar på. Ekonomisk nedgång = ingen miljöomställning. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
