JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="PisteCarver" data-source="post: 1265037" data-attributes="member: 175247">Ja, det är ju en Aftonbladet artikel som inte förklarar så mycket detaljer, utan bara säger vad ett antal forskare och anställda inom forskningen tycker.Men den vanliga avvägningen av hur mycket man ska dra ner på produktion och konsumtion kvarstår, och som vanligt ges ju här inga svar och konfliktlinjer etc.Hur ska produktionen dras ner förresten, ska staten tvångslikvidera privata företag?Men då till neddragningarna, hur många människor är det värt att offra för klimatets skull? 300 milj? 500 milj?Tro inte att en massiv tillbakagång i produktion och konsumtion inte kommer att leda till massvält, ekonomisk depression och massdöd. Låtsas inte som om de konfliktlinjerna inte finns.Ett exempel är ju det ekologiska jordbruket som om det infördes till 100%, inte skulle kunna försörja världens befolkning med livsmedel. Vi börjar bli för många i världen och det är nog det största framtidshotet.Och så återstår ju ett annat problem: Om dessa neddragningar ensidigt införs av den demokratiska västvärlden, så kommer mäktiga auktoritära regimer att ta över världsordningen.</blockquote>