Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1265563" data-attributes="member: 144594"><p>Klimatforskning tillhör naturvetenskapen, och bör (idealt sett) i sig vara relativt "opolitisk". Detta gäller dock inte för nationalekonomi, den samhällsvetenskapliga gren som bäst är lämpad att tackla <strong>hur </strong>vi ska förändra vår <strong>ekonomi och vårt samhälle </strong>för att bäst tackla dessa naturvetenskapliga problem. Där är det ofrånkomligt att politiska värderingar spelar in. Se bara hur omstritt ekonomipriset till Nobels minne kan vara.</p><p></p><p>Det finns duktiga, erkända nationalekonomer från höger till vänster, från grönt och blått till brunt, som har <strong>helt </strong>olika lösningar på hur man bäst kommer tillrätta med resursskapande, resursfördelning, tillväxt, socioekonomisk fördelning etc etc. Samma bör gälla hur man bäst anpassar samhället inför klimatproblematiken - men det gör det inte. Lösningarna presenteras ofta (t.ex. i denna tråd) istället som självklara och färdigdiskuterade och på TV presenteras gråtande barn som inte förstår varför inte detta "självklara" genast genomförs.</p><p></p><p>Det borde finnas istället finnas samma utrymme för bred diskussion och skiftande åsikter när det gäller hur vi bäst hanterar klimatproblemen, som när det gäller t ex hur vi bäst ska arrangera vår sjukvård eller andra naturvetenskapliga områden. Det är inget som naturvetenskapliga forskare eller experter ska få diktera.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1265563, member: 144594"] Klimatforskning tillhör naturvetenskapen, och bör (idealt sett) i sig vara relativt "opolitisk". Detta gäller dock inte för nationalekonomi, den samhällsvetenskapliga gren som bäst är lämpad att tackla [B]hur [/B]vi ska förändra vår [B]ekonomi och vårt samhälle [/B]för att bäst tackla dessa naturvetenskapliga problem. Där är det ofrånkomligt att politiska värderingar spelar in. Se bara hur omstritt ekonomipriset till Nobels minne kan vara. Det finns duktiga, erkända nationalekonomer från höger till vänster, från grönt och blått till brunt, som har [B]helt [/B]olika lösningar på hur man bäst kommer tillrätta med resursskapande, resursfördelning, tillväxt, socioekonomisk fördelning etc etc. Samma bör gälla hur man bäst anpassar samhället inför klimatproblematiken - men det gör det inte. Lösningarna presenteras ofta (t.ex. i denna tråd) istället som självklara och färdigdiskuterade och på TV presenteras gråtande barn som inte förstår varför inte detta "självklara" genast genomförs. Det borde finnas istället finnas samma utrymme för bred diskussion och skiftande åsikter när det gäller hur vi bäst hanterar klimatproblemen, som när det gäller t ex hur vi bäst ska arrangera vår sjukvård eller andra naturvetenskapliga områden. Det är inget som naturvetenskapliga forskare eller experter ska få diktera. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp