Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1269735" data-attributes="member: 144594"><p>Det var iofs inte så jag skrev (se <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man" target="_blank">straw man fallacy</a>), men ok:</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_hiatus[/URL]</p><p></p><p><em>"...there was less warming between 2001 and 2010 than climate models had predicted,"</em></p><p></p><p>...vilket dels är diskutabelt (ingen konsenus! Uj uj !), dels möjligen kan förklaras<strong> i efterhand</strong><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hoc_hypothesis" target="_blank"><strong> (ad hoc) </strong></a>av klimatets naturliga korttidsvariation. Vilket gör det irrelevant att använda förutsägelser inom tiondels grader inom en föregående period som ett argument för modellernas exakthet och orsakssamband.</p><p></p><p>När modellerna inte stämmer med verkligheten (<em>när</em>, inte <em>om</em>, det är ju bara modeller...) så justerar man dem efter hand. Förstås, det är ju så man ska göra - justera kartan efter verkligheten. Men det problematiska är att allt för många tror att vi idag nått den punkt där kartan definierar framtiden, och där kartan inte längre bör diskuteras.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1269735, member: 144594"] Det var iofs inte så jag skrev (se [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man']straw man fallacy[/URL]), men ok: [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_hiatus[/URL] [I]"...there was less warming between 2001 and 2010 than climate models had predicted,"[/I] ...vilket dels är diskutabelt (ingen konsenus! Uj uj !), dels möjligen kan förklaras[B] i efterhand[/B][URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hoc_hypothesis'][B] (ad hoc) [/B][/URL]av klimatets naturliga korttidsvariation. Vilket gör det irrelevant att använda förutsägelser inom tiondels grader inom en föregående period som ett argument för modellernas exakthet och orsakssamband. När modellerna inte stämmer med verkligheten ([I]när[/I], inte [I]om[/I], det är ju bara modeller...) så justerar man dem efter hand. Förstås, det är ju så man ska göra - justera kartan efter verkligheten. Men det problematiska är att allt för många tror att vi idag nått den punkt där kartan definierar framtiden, och där kartan inte längre bör diskuteras. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
