Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1270657" data-attributes="member: 144594"><p>Jag förstår. Vi måste göra något vi inte gör. Och det har vi sagt nu i 30 år. Och det ska vi fortsätta att säga i all framtid.<em> "Ju längre vi drar på det desto dyrare blir det. Svårare än så är det inte." </em>Jo, uppenbarligen är det mycket svårt, för att inte säga nästan omöjligt - i den globala verklighet vi faktiskt lever i.</p><p></p><p>Trots att världen uppenbarligen inte gör det vi bör göra ska vi fortsätta att satsa allt på detta spår. Våra barnbarn kommer ändå att få uppleva att det blir mycket varmare oavsett vad vi säger på detta forum (eller beslutar i Sveriges riksdag). Och sedan när det ändå blir jättevarmt så kan vi åtminstone glädja oss med att slå oss för bröstet och säga "vi borde ha handlat mer proaktivt". Trots att vi då kommer att få alla de där reaktiva utgifterna - ändå.</p><p></p><p>Nu ironiserar jag litet. Men är det verkligen den bästa strategin?</p><p></p><p>Man får försöka hålla flera tankar i huvudet samtidigt här. <em>"Hur åtgärdar vi det reaktivt? Bygger vallar?" </em>Ja kanske är det en av många strategier, som Nederländerna har gjort. Annars hade de haft det som i Bangladesh. I vilket fall är det tydligt att länder med god ekonomisk standard kommer att klara sig bättre. </p><p>Så de "proaktiva" åtgärder vi gör bör givetvis noga vägas mot deras ev. negativa effekt på tillväxten. Allt annat är direkt oetiskt och skadar våra barnbarns framtid. </p><p><em>"Det blir oändligt mycket billigare att handla proaktivt." </em>Kanske, men det förutsätter att vi får till detta proaktiva handlande i stor skala globalt. Vilket vi uppenbarligen inte får. Så?</p><p></p><p>Jämför med <em>"Det blir oändligt mycket billigare om ingen begår brott och ingen startar krig." </em>- och att använda detta som ett argument mot att lägga resurser på militärt försvar och rättsväsende. Ja - det vore bättre. Men so what? Det är ju inte så?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1270657, member: 144594"] Jag förstår. Vi måste göra något vi inte gör. Och det har vi sagt nu i 30 år. Och det ska vi fortsätta att säga i all framtid.[I] "Ju längre vi drar på det desto dyrare blir det. Svårare än så är det inte." [/I]Jo, uppenbarligen är det mycket svårt, för att inte säga nästan omöjligt - i den globala verklighet vi faktiskt lever i. Trots att världen uppenbarligen inte gör det vi bör göra ska vi fortsätta att satsa allt på detta spår. Våra barnbarn kommer ändå att få uppleva att det blir mycket varmare oavsett vad vi säger på detta forum (eller beslutar i Sveriges riksdag). Och sedan när det ändå blir jättevarmt så kan vi åtminstone glädja oss med att slå oss för bröstet och säga "vi borde ha handlat mer proaktivt". Trots att vi då kommer att få alla de där reaktiva utgifterna - ändå. Nu ironiserar jag litet. Men är det verkligen den bästa strategin? Man får försöka hålla flera tankar i huvudet samtidigt här. [I]"Hur åtgärdar vi det reaktivt? Bygger vallar?" [/I]Ja kanske är det en av många strategier, som Nederländerna har gjort. Annars hade de haft det som i Bangladesh. I vilket fall är det tydligt att länder med god ekonomisk standard kommer att klara sig bättre. Så de "proaktiva" åtgärder vi gör bör givetvis noga vägas mot deras ev. negativa effekt på tillväxten. Allt annat är direkt oetiskt och skadar våra barnbarns framtid. [I]"Det blir oändligt mycket billigare att handla proaktivt." [/I]Kanske, men det förutsätter att vi får till detta proaktiva handlande i stor skala globalt. Vilket vi uppenbarligen inte får. Så? Jämför med [I]"Det blir oändligt mycket billigare om ingen begår brott och ingen startar krig." [/I]- och att använda detta som ett argument mot att lägga resurser på militärt försvar och rättsväsende. Ja - det vore bättre. Men so what? Det är ju inte så? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
