Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 1303381" data-attributes="member: 51492"><p>Jag skrev att det kommer ta minst 30-40 år att byta ut maskinparker men att om det ska vara möjligt behöver finnas bättre och billigare batterier vilket rimligen tar 10-20 år innan det är någon volym på. Därefter tar det tid att växla ut maskinparker.</p><p></p><p>Finns inte en chans att vi i väst ska sponsra 9 miljarder människor med oekonomiska lösningar innan vi ens implementerat dem själva.</p><p></p><p></p><p>Var väl en jämförelse kol och gaseldade kraftverk med bakgrund i höga energipriser som bojkotten av ryssgas lett till. Inget alls om transportsektorn. I G20 länderna är det dessutom höga skatter på kolkraft jämfört med fattigare länder. Vidare så är vindkraft utan uppbackning av planerbar kraft helt värdelöst. Ska du ha en batterianläggning som klarar någon dag av stilltje så tippar kalkylen helt. Det billigaste är att anlägga gaskraft för att balansera vindkraften vilket man gjorde i Tyskland där man nu övergått till kol.</p><p></p><p>Du får väl rösta fram politiskt ledarskap.</p><p></p><p><a href="https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/102074798" target="_blank">Maldiverna 1988</a> "Sjunker om 20 -40 år"</p><p></p><p>Verkar inte vara någon somhelst oro på fastighetsmarknaden vad gäller strandtomter i bra lägen. Visst kommer det kosta men det är ingen tsunami direkt.</p><p></p><p>Vattenkraft gillar du väl? Det är lika besvärligt lokalt för dem som bor där om vattenivån höjs oavsett om det är sjö eller hav.</p><p></p><p>Nej, du har inte förstått rapporten. Det är utsläppen av CO2 som påstås ökat 180 ggr, inte nivån i atmosfären.</p><p></p><p>Om det är så att vi styr CO2 halten så är det väl bara att skruva ned den då?</p><p>Mer troligt är det att vi har en utförsbacke (befolkningsökningen) och bara gaspedal i CO2 ekipaget. Det går alltså utför hur vi än gör. </p><p></p><p>Att slippa fossilbränslen är väl bra av en rad orsaker, CO2 oaktat så bättre batterier ja tack. De vi har nu är miljöförstöring i sig.</p><p></p><p>Nu checkar jag ut från debatten, arguing on the Internet you know..</p><p></p><p>Edit: Har en fatbike elcykel så är inte helt förtappad <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 1303381, member: 51492"] Jag skrev att det kommer ta minst 30-40 år att byta ut maskinparker men att om det ska vara möjligt behöver finnas bättre och billigare batterier vilket rimligen tar 10-20 år innan det är någon volym på. Därefter tar det tid att växla ut maskinparker. Finns inte en chans att vi i väst ska sponsra 9 miljarder människor med oekonomiska lösningar innan vi ens implementerat dem själva. Var väl en jämförelse kol och gaseldade kraftverk med bakgrund i höga energipriser som bojkotten av ryssgas lett till. Inget alls om transportsektorn. I G20 länderna är det dessutom höga skatter på kolkraft jämfört med fattigare länder. Vidare så är vindkraft utan uppbackning av planerbar kraft helt värdelöst. Ska du ha en batterianläggning som klarar någon dag av stilltje så tippar kalkylen helt. Det billigaste är att anlägga gaskraft för att balansera vindkraften vilket man gjorde i Tyskland där man nu övergått till kol. Du får väl rösta fram politiskt ledarskap. [URL='https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/102074798']Maldiverna 1988[/URL] "Sjunker om 20 -40 år" Verkar inte vara någon somhelst oro på fastighetsmarknaden vad gäller strandtomter i bra lägen. Visst kommer det kosta men det är ingen tsunami direkt. Vattenkraft gillar du väl? Det är lika besvärligt lokalt för dem som bor där om vattenivån höjs oavsett om det är sjö eller hav. Nej, du har inte förstått rapporten. Det är utsläppen av CO2 som påstås ökat 180 ggr, inte nivån i atmosfären. Om det är så att vi styr CO2 halten så är det väl bara att skruva ned den då? Mer troligt är det att vi har en utförsbacke (befolkningsökningen) och bara gaspedal i CO2 ekipaget. Det går alltså utför hur vi än gör. Att slippa fossilbränslen är väl bra av en rad orsaker, CO2 oaktat så bättre batterier ja tack. De vi har nu är miljöförstöring i sig. Nu checkar jag ut från debatten, arguing on the Internet you know.. Edit: Har en fatbike elcykel så är inte helt förtappad :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
