Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 1303436" data-attributes="member: 51492"><p>Visst är det så att vi är skenheliga när vi lagt ned egna industrier och iställer köper billiga prylar från Kina framställda mha kolkraft etc. Dock så har våra (miljö)politiker satt regelverket och där ligger vi bra till vilket är det som gäller när man ska visa resultat.</p><p></p><p>Reduktionsplikten på diesel där man stoppar in importerad dyr biodiesel är ett annat exempel på skenhelighet då biodiesel görs på vegetabiliska oljor odlade med fossildrivna traktorer då fossildiesel är avsevärt billigare, speciellt i lågskatteländer. Vidare skövlas regnskog (som binder massor med CO2) för att ge plats för biodieselodling. Tar man med detta i beräkningen när det gäller "nyttan" med biodiesel i svenska pumpar? En beräkning är väldigt beroende av vilka parametrar man tar med så den som bestämmer vad som är med i ekvationen kan orkestrera resultatet. </p><p></p><p>Biodiesel släpper ut 1,5 - 3 ggr så mycket CO2 som fossil diesel beroende på var den odlas och vilken gröda det är. Att helt avskaffa reduktionsplikten är alltså bra miljöpolitik. </p><p></p><p>Summa summarum av CO2 karusellen är att den till största delen flyttar fossilutsläppen till andra länder med lägre krav på utsläpp i miljön av inte bara CO2 utan även av miljögifter överlag. Sedan importerar vi produkterna och på papperet är vi så duktiga.</p><p>Detta är miljöpolitiken i ett nötskal. Destruktiv.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 1303436, member: 51492"] Visst är det så att vi är skenheliga när vi lagt ned egna industrier och iställer köper billiga prylar från Kina framställda mha kolkraft etc. Dock så har våra (miljö)politiker satt regelverket och där ligger vi bra till vilket är det som gäller när man ska visa resultat. Reduktionsplikten på diesel där man stoppar in importerad dyr biodiesel är ett annat exempel på skenhelighet då biodiesel görs på vegetabiliska oljor odlade med fossildrivna traktorer då fossildiesel är avsevärt billigare, speciellt i lågskatteländer. Vidare skövlas regnskog (som binder massor med CO2) för att ge plats för biodieselodling. Tar man med detta i beräkningen när det gäller "nyttan" med biodiesel i svenska pumpar? En beräkning är väldigt beroende av vilka parametrar man tar med så den som bestämmer vad som är med i ekvationen kan orkestrera resultatet. Biodiesel släpper ut 1,5 - 3 ggr så mycket CO2 som fossil diesel beroende på var den odlas och vilken gröda det är. Att helt avskaffa reduktionsplikten är alltså bra miljöpolitik. Summa summarum av CO2 karusellen är att den till största delen flyttar fossilutsläppen till andra länder med lägre krav på utsläpp i miljön av inte bara CO2 utan även av miljögifter överlag. Sedan importerar vi produkterna och på papperet är vi så duktiga. Detta är miljöpolitiken i ett nötskal. Destruktiv. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
