Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1303499" data-attributes="member: 144594"><p>Utan att vara motvalls så föredrar jag för min del att beskriva klimatförändringarna som t.ex. att "vintrarna blir mildare" jämfört med att säga "vintrarna blir kortare".</p><p></p><p>Annars hamnar man i orimligheter som att påstå att delar av Skåne inte längre har någon vinter etc. och snart har vi då definierat bort begreppet vinter för stora delar av Europas kallaste länder, samtidigt som vi behåller begreppet vinter för platser där vintrarna är betydligt mildare än i t ex Skåne.</p><p></p><p>Detta speciella sätt att definiera vad SMHI kallar <em>"meteorologiska årstider" </em>kallas tydligen "<em>thermal seasons"</em> på engelska <em>och </em>kritiseras t o m av SMHI som samtidigt använder dem mest, t ex i sina rapporter på TV, och det verkar vara en princip som är ovanlig i andra länder. "<em>Meteorological seasons</em>" på engelska är enligt Wikipedia något annat:</p><p></p><p><strong><em>"Meteorological seasons</em></strong><em> are reckoned by temperature, with summer being the hottest quarter of the year and winter the coldest quarter of the year."</em></p><p><em></em></p><p><em>"In Sweden and Finland, meteorologists and news outlets use the concept of thermal seasons, which are defined based on mean daily temperatures..."</em></p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Season[/URL]</p><p>[URL unfurl="true"]https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/arstider-1.1082[/URL]</p><p>[URL unfurl="true"]https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85rstid[/URL]</p><p></p><p>Den främsta nackdelen är att om man definierar en årstid på det flytande sätt som SMHI gör så kan man inte samtidigt beskriva att årstiden blir mildare eller varmare (vilket nog är hur de flesta av oss upplever och vill beskriva det) eftersom man då i årstidens temperaturberoende definition redan kompenserat bort den förändringen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1303499, member: 144594"] Utan att vara motvalls så föredrar jag för min del att beskriva klimatförändringarna som t.ex. att "vintrarna blir mildare" jämfört med att säga "vintrarna blir kortare". Annars hamnar man i orimligheter som att påstå att delar av Skåne inte längre har någon vinter etc. och snart har vi då definierat bort begreppet vinter för stora delar av Europas kallaste länder, samtidigt som vi behåller begreppet vinter för platser där vintrarna är betydligt mildare än i t ex Skåne. Detta speciella sätt att definiera vad SMHI kallar [I]"meteorologiska årstider" [/I]kallas tydligen "[I]thermal seasons"[/I] på engelska [I]och [/I]kritiseras t o m av SMHI som samtidigt använder dem mest, t ex i sina rapporter på TV, och det verkar vara en princip som är ovanlig i andra länder. "[I]Meteorological seasons[/I]" på engelska är enligt Wikipedia något annat: [B][I]"Meteorological seasons[/I][/B][I] are reckoned by temperature, with summer being the hottest quarter of the year and winter the coldest quarter of the year." "In Sweden and Finland, meteorologists and news outlets use the concept of thermal seasons, which are defined based on mean daily temperatures..."[/I] [URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/Season[/URL] [URL unfurl="true"]https://www.smhi.se/kunskapsbanken/meteorologi/arstider-1.1082[/URL] [URL unfurl="true"]https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85rstid[/URL] Den främsta nackdelen är att om man definierar en årstid på det flytande sätt som SMHI gör så kan man inte samtidigt beskriva att årstiden blir mildare eller varmare (vilket nog är hur de flesta av oss upplever och vill beskriva det) eftersom man då i årstidens temperaturberoende definition redan kompenserat bort den förändringen. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Varför är skidåkare miljöomedvetna?
Tillbaka
Topp
